Решение № 2-568/2023 2-568/2023~М-519/2023 М-519/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-568/2023Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-568/2023 УИД 34RS0026-01-2023-000694-72 Именем Российской Федерации город Ленинск Волгоградская область 13 декабря 2023 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой Н.В., при секретаре судебного заседания Майоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование предъявленных требований указано, что 7.10.216 умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/10 доли земельного участка общей площадью 2420000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Он после смерти отца в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, принял меры к сохранению наследственного имущества. Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего 7.10.2016 на 1/10 долю земельного участка общей площадью 2420000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, п.Путь Ильича и г.Ленинск Покровское сельское поселение, 14,9 км южнее кадастровый номер 34:15:000000:1620. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрация Ильического сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассматривании дела в его отсутствие. Представитель истца – адвокат Якуничева И.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что ранее он работал в колхозе, где ему и другим членам были выданы земельные доли земельного массива, в том числе и ФИО3 ему известно, что ФИО3 умер, и что данным земельным участком занимается его сын ФИО2 иной информацией не располагает. Представитель ответчика – администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассматривании дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассматривании дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица администрация Ильического сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области – в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Материалами дела установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО4. ФИО3 умер 07.10.2016. ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/10 доля земельного участка общей площадью 2420000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, п.Путь Ильича и г.Ленинск Покровское сельское поселение, 14,9 км южнее кадастровый номер 34:15:000000:1620. К имуществу ФИО3, умершего 7.10.2016, нотариусом ФИО13 наведено наследственное дело № 4098327-272/2016, из которого следует, что ФИО4 подано заявление о возмещении расходов на достойные похороны умершего за счет недополученных выплат. Постановлением нотариуса от 7.11.2016 ФИО4 возмещены расходы на достойные похороны ФИО3, умершего 7.10.2016, в пределах сумы, установленной законодательством. Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для разрешения дела по существу. В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из объяснений истца следует, что в течении шести месяцев после смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом – организовал достойные похороны, принял в наследство предметы домашнего обихода, строительный инвентарь, которыми пользуется по настоящее время. Допрошенный судом свидетель ФИО14 показал, что он знал умершего ФИО3, которому принадлежал спорный земельный участок. После смерти ФИО3 принял наследство его сын ФИО2, в том числе и земельный участок, который он также, как и его отец, продолжает сдавать мне в аренду для выпаса скота. Письменный договор аренды между ним и С-выми никогда не заключался, договор носил устный характер, расплачивался он продукцией. Все время, на протяжении которого он пользуется земельным участком, никаких претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось на спорный земельный участок. Свидетель ФИО15 показала суду, что ей известно, что ее супруг пользуется земельным участком, предоставленным ему в аренду, на котором они выгуливают скот. Земельный участок аренду ему предоставлял еще ФИО3, а после его смерти его сын ФИО2 Ей также известно, что вместо арендной платы за пользование земельным участком они отдают продукцией. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истца, письменными материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО3 в пределах шести месячного срока наследник по закону - его сын ФИО2 (истец) не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, действия ФИО2, выразившиеся в том, что на момент смерти и в течении шести месяцев после смерти наследодателя он взял вещи умершего (книги, вещи домашнего обихода, строительный инвентарь), обеспечивал сохранность наследственного имущества, сдавал спорный земельный участок в аренду, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, - свидетельствуют о фактическом принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3 Из сообщения администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от 12.12.2023 № 532 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, Ильичевское сельское поселение, 2,9 км восточнее п. Путь Ильича находится на территории Ильичевского сельского поселения и используется по назначению. Таким образом, факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3 в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств. Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца, суду не предоставлено. С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО20 к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО21 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 <данные изъяты>, на 1/10 долю земельного участка общей площадью 2420000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, Ильичевское сельское поселение, 2,9 км восточнее п.Путь Ильича и г.Ленинск, Покровское сельское поселение, 14,9 км южнее, кадастровый номер 34:15:000000:1620. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года. Судья /подпись/ Н.В. Яковлева Копия верна: Судья Н.В. Яковлева Подлинник данного документа подшит в деле №2-568/2023, которое находится в Ленинском районном суде Волгоградской области Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Н.В. (судья) (подробнее) |