Решение № 2-1186/2023 2-1186/2023~М-952/2023 М-952/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1186/2023

Дело *****

УИД: 26RS0*****-08


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июня 2023 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Аветисова Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя, указывая, что истец ФИО7 является матерью ФИО3. На сегодняшний день истец не трудоустроена, получает пенсию, иных источников дохода не имеет, в связи с чем нуждается в материальной помощи, поскольку ее пенсии хватает только на оплату коммунальных услуг и приобретение необходимых лекарственных препаратов. Родительских прав она не лишена, от выполнения родительских обязанностей не уклонялся, однако ответчик в добровольном порядке не желает оказывать ей материальную помощь.

Просит взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, (паспорт серия 0719 *****) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт серия 0704 *****) алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом представила суду ходатайство о признании исковых требований ФИО7

Сведений относительно уважительности причин не явки суду стороны не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Информация о дате и времени проведения судебного заседания по делу опубликовано на сайте суда в системе ГАС «Правосудие».

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Постановлением правительства <адрес> от <дата> *****-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» прожиточный минимум для пенсионеров установлен в размере 11 127 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, указанный размер алиментов подлежит взысканию с ответчика с момента обращения в суд, т.е. с <дата>.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО7 в силу п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, (паспорт серия 0719 *****) в пользу ФИО8 ФИО4, <дата>

года рождения, (паспорт серия 0704 *****) алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума в сумме 11 127 рублей ежемесячно, начиная с <дата>.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Е.А. Аветисова