Решение № 2-2582/2020 2-2582/2020~М-2302/2020 М-2302/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2582/2020




Дело № 2-2582/2020

73RS0004-01-2020-003418-94


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.И.Мочаловой

при секретаре М.А. Колесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., в районе <адрес> по ул. ФИО3, мостовой переход через <адрес> в г. Ульяновск, произошло дорожо-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6.

Виновной в ДТП признана ФИО1, ее гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. Автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ФИО6 обратился в страховую компанию СПА «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении автомобиля по полису SYS1408002095. Данный случай был признан страховым и был произведен ремонт на сумму 116 717 руб. 31 коп.. Просят взыскать данную сумму в порядке регресса с ФИО1, и возврат госпошлины в сумме 3 534 руб. 35 коп.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала свою вину в дорожно-транспортном происшествии, с исковыми требованиями СПО «РЕСО-Гарантия» согласна, сумму материального ущерба в размере 116 717 руб. 31 коп. не оспаривала. Признала исковые требования, последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против исковых требований, виновной в ДТП считал ФИО1, ему возмещение ущерба выплачено СПАО «РЕСО-Гарания».

Суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствии не явившихся сторон и третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Материалами дела установлено, что 10.11.2018 в 16.00 час. В районе <адрес> по ул. ФИО3, мостовой переход через <адрес> «<адрес>» в г. Ульяновск, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО6

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 116 717 руб. 31 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 3 534 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО РЕСО-Гарантия (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ