Решение № 2-2237/2020 2-2237/2020~М-2252/2020 М-2252/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2237/2020

Копия

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО»Объединенная страховая компания» к ФИО1 о взыскании суммы, суд

УСТАНОВИЛ

АО «Объединенная страховая компания» обратилась с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 78 400 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 552 рубля, ссылаясь на следующее.

11.08.2019г. в г.Самаре на <адрес> произошло столкновение четырех транспортных средств: <данные изъяты> ФИО1

В результате указанного ДТП были повреждены автомобили:

- марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, был причинен ущерб в размере 40600 рублей.

-марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, был причинен ущерб в размере 25 800 рублей.

-марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, был причинен ущерб в размере 12 000 рублей.

Согласно определения №, Постановления мирового судьи судебного участка №; Железнодорожного судебного района г.Самара от 29.08.2019г. виновником ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>).

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 обратились по договору ОСАГО за выплатой страхового возмещения в АО «ОСК». На основании ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ОСК» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 40 600 рублей, ФИО3 в размере 25 800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №1515 от 16.08.2019г. и платежным поручением №16611 от 26.08.2019г. соответственно. Потерпевшая ФИО4 обратилась по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования в убытков в АО «МАКС». На основании ч.4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «МАКС» в порядке прямого урегулирования выплатили ФИО4 12000 рублей, что подтверждается платежным поручением №77593 от 03.09.2019г. АО «ОСК» возместило АО «МАКС» понесенные расходы в размере 12000 рублей, что подтверждается платежным поручением №50822 от 10.09.2019г.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Самара Самарской области от 29.08.2019г. ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «Объединенная Страховая Компания» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, которое оставило место ДТП.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ОСК» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, если он был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения, в связи с чем они обратились с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещались надлежаще почтой. ФИО2, участвуя в судебном заседании 6.10.2020 года пояснила суду, что страховое возмещение за повреждение автомобиля она получила.

Принимая во внимание доводы истца изложенные в иске, изучив представленные доказательства: л.д.8 страховой полис ФИО1 №, л.д.9 заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, л.д.10-12 определение №63хх187958 от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, л.д.13 постановление о назначении административного наказания, л.д.15 заявление о страховой выплате №ОСК ОСАГО 19 от ФИО2, л.д.16 копия свидетельства о регистрации ТС, водительское удостоверение ФИО2, л.д.17 копия паспорта ФИО2, л.д.18-19 извещение о дорожно-транспортном происшествии, л.д.20-36 экспертное заключение о величине восстановительных расходов по ремонту транспортного средства ChevroletCruze, л.д.37-43 экспертное заключение о величине восстановительного ремонта RenaultLogan, л.д.44 акт о страховом случае, л.д.45 платежное поручение №16611 от 26.08.2019г. о выплате страховой выплаты ФИО3, л.д.46 заявление о прямом возмещении убытков ФИО4, л.д.47-48 извещение о дорожно-транспортном происшествии, л.д.49 акт о страховом случае, л.д.50 платежное поручение №77593 от 03.09.2019г. о выплате страхового возмещения ФИО4, л.д.51 платежное поручение №50822 от 10.09.2019г. о выплате АО «МАКС», л.д.56-66 Устав, л.д.89-90, 94 сведения сотовых компаний, л.д.91 сведения ЗАГС, л.д.93 сведения Информцентра, л.д.95-96 акт осмотра транспортного средства, л.д.97 соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты ФИО4, л.д.99 акт о страховом случае, л.д.107 страховой полис ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «Объединенная Страховая Компания» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, если он был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что11.08.2019г. в г.Самаре на ул. <адрес> произошло столкновение четырех транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ФИО1

В результате указанного ДТП были повреждены автомобили:

- марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, был причинен ущерб в размере 40600 рублей, что подтверждается экспертным заключением №ОСК_ОСАГО_19_8262.

-марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, был причинен ущерб в размере 25 800 рублей, что подтверждается экспертным заключением №ОСК_ОСАГО_19_8297.

-марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, был причинен ущерб в размере 12 000 рублей, возмещение произведено в порядке прямого возмещения убытков.

Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> и нарушивший п.8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Объединенная страховая копания» (страховой полис №).

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 обратились по договору ОСАГО за выплатой страхового возмещения в АО «ОСК». На основании ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ОСК» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 40 600 рублей, ФИО3 в размере 25 800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №1515 от 16.08.2019г. и платежным поручением №16611 от 26.08.2019г. соответственно. Потерпевшая ФИО4 обратилась по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования в убытков в АО «МАКС». На основании ч.4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «МАКС» в порядке прямого урегулирования выплатили ФИО4 12000 рублей, что подтверждается платежным поручением №77593 от 03.09.2019г. АО «ОСК» возместило АО «МАКС» понесенные расходы в размере 12000 рублей, что подтверждается платежным поручением №50822 от 10.09.2019г.

Согласно Постановления мирового судьи судебного участка №4Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 29.08.2019г., ФИО1 управляя транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «Объединенная Страховая Компания» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, если он был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 552 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» сумму причиненного ущерба в размере 78 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 552 рубля, а всего взыскать 80 952 рубля. / восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два рубля /

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.