Решение № 2-8585/2023 2-995/2024 2-995/2024(2-8585/2023;)~М-6229/2023 М-6229/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-8585/2023

Дело № 2-995-2024

74RS0002-01-2023-007775-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 г. г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Мерхановой

с участием истца ФИО1

с участием представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о принятии отказа от исполнения договора,

УСТАНОВИЛ.

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ИП ФИО4 о принятии отказа от исполнения договора на оказание услуг № от 21.05.2020 года.

В обоснование иска указал, что 21.05.2020 года заключил договору с ИП ФИО4 на оказание услуг, направленные на получение заказчиком займа (кредита). Услуги по указанному договору ответчик не оказал. Акт выполненных работ был подписан истцом заранее. Кредит был получен истцом самостоятельно.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 исковые требования истца поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, указала на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт оказания услуг ИП ФИО5 истцу и взысканы денежные средства за оказанные услуги.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 17.01.2023 года, вступившем в законную силу 31.10.2023 года с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 взыскана задолженность по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ № г. в размере 200 000 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей.

Этим же решением установлено, что 21.05.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № по условиям которого ИП ФИО4 (исполнитель) принял на себя обязательство оказать ФИО1 (заказчику) услуги направленные на получение заказчиком кредита в кредитной организации на наиболее оптимальных для заказчика условиях, с учетом пожеланий заказчика, изложенных в Заявке на кредит, и объективных данных (условий) Заказчика (например, имущественное, социальное положение, наличие кредитов (займов), просрочек платежей и др.), а заказчик принял на себя обязательства по уплате 20% от суммы фактически полученных кредитных средств исполнителю.

В соответствии с п.4.2 договора вознаграждение выплачивается исполнителю в течение одного календарного дня с момента заключения кредитного договора.

Как следует из пункта 1.1. договора, предметом договора являются следующие услуги:

- консультирование заказчика по вопросам получения кредита (займа), возникающим в течение срока действия договора, в том числе, общее ознакомление заказчика с рынком кредитования на территории Российской Федерации, консультирование об условиях предоставления кредитов в различных кредитных организациях, о правилах получения и оформления кредита (займа);

- заказ справок из бюро кредитных историй, их анализ, и, при выявлении несоответствий (ошибок) в кредитной истории заказчика, подача соответствующих претензий с целью внесения изменений в кредитную историю заказчика, направленных на устранение выявленных несоответствий (ошибок);

- проверка заказчика на предмет его благонадежности в качестве заемщика кредитных денежных средств в кредитных организациях;

- анализ данных заказчика, предоставленных им исполнителю в заявке на кредит, которая является неотъемлемой частью договора, на предмет определения соответствующих этим данным предложений кредитных организаций (кредитных продуктов);

- информационная помощь в оформлении заявок для определенных исполнителем кредитных организаций, а также содействие в сборе документов, необходимых для подачи этих заявок в кредитные организации для получения кредита (займа);

- направление заказчика в определенные исполнителем кредитные организации для подачи заявок на получение кредита (займа) – предоставление адресов и иных контактных данных в устной или письменной форме;

- возможное консультационное сопровождение заявки при ее рассмотрении кредитной организацией;

- при получении положительного решения нескольких кредитных организаций, помощь в выборе оптимального для заказчика кредитного продукта;

- в случае получения ипотечного кредита (займа) или на условиях предоставления залога, помощь в сборе и оформлении документов по предмету залога;

- другие необходимые заказчику услуги, направленные на получение заказчиком кредита (займа) (положительного решения по кредитной заявке для его получения) в кредитной организации на наиболее оптимальных для заказчика условиях, с учетом пожеланий заказчика, изложенных в заявке на кредит и объективных данных (условий) заказчика.

На основании п. 3.1. Договора, срок оказания услуг исполнителем устанавливается в течение трех месяцев для заявок на кредит наличными, либо рефинансирование без обеспечения и/или шести месяцев для ипотечных кредитов под залог недвижимости.

Решением суда от 17.01.2023 г. установлено, что 21.05.2020 г. ФИО1 собственноручно заполнил заявку на кредит, в которой сообщил о наличии у него обязательств: двух кредитных договорах в Альфа-банке, трех кредитных договорах в ОТП-Банке, одного кредитного договора в Сбербанке. Также ФИО1 сообщил об отсутствии просрочек при оплате кредитов, указал, что в последние шесть месяцев обращался в Восточный банк и Сбербанк с заявками на кредит.

Согласно стенограммы телефонных переговоров, состоявшихся между ФИО1 и сотрудником ИП ФИО4, в период с 21.05.2020 г. по 10.06.2020 г., ФИО1 неоднократно обращался за помощью в рамках заключенного между сторонами договора, получал разъяснения, рекомендации о дальнейших действиях с целью исправления кредитной истории. Согласно последнего разговора ФИО1 с менеджером, который состоялся 10.06.2020 г., ответчику было разъяснено о необходимости ожидания ответа ОТП Банка о закрытии счета до 15.06.2020 г.

Как следует из Акта об оказании услуг от 31.07.2020 г., исполнитель оказал, а заказчик принял услуги полностью, в объеме и в срок, предусмотренный договором. В результате оказания услуг, предусмотренных договором, заказчик получил кредит в АКБ «АК БАРС» (ПАО) на сумму 1000000 рублей. Заказчик не имеет претензий к исполнителю по факту оказания услуг, их объему, сроку, форме, иным существенным обстоятельствам, при которых услуги были оказаны. Заказчик не имеет претензий по факту заключения и исполнения договора.

31.07.2020 г. между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, после внесения сотрудниками ИП ФИО4 изменений в кредитную историю, в рамках исполнения обязательств по договору на оказание услуг от 21.05.2020 г. №, получения необходимых разъяснений и рекомендаций, для ФИО1 стало возможным одобрение и получение кредита в АКБ «АК БАРС» (ПАО).

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт оказания услуг ФИО1, на момент отказа от исполнения договора от 21.05.2020 года услуги по договору оказаны, оснований для принятия отказа от исполнения договора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО4 о принятии отказа от исполнения договора № от 21.05.2020 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года.