Решение № 2-150/2023 2-150/2023~М-140/2023 М-140/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-150/2023




Дело №2-150/2023

УИД №22RS0056-01-2023-000173-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края, ФИО2 о прекращении права собственности на трактор, снятии трактора с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- прекратить право собственности ФИО1 на трактор Т40М, 1970 года выпуска, цвет синий, коробка передач №, заводской номер машины (рамы) №, двигатель модель Д-37 №, основной ведущий мост №, государственный регистрационный знак тип 3 код 22 № серии МС, паспорт машины №, свидетельство о регистрации серии СА №;

- обязать Государственную инспекцию Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края снять с регистрационного учета с ФИО1 трактор Т40М, 1970 года выпуска, цвет синий, коробка передач №, заводской номер машины (рамы) №, двигатель модель Д-37 №, основной ведущий мост №, государственный регистрационный знак тип 3 код 22 № серии МС, паспорт машины №, свидетельство о регистрации серии СА №.

В обоснование данных требований истец ссылается на то, что указанный трактор с 2013 года находился у него в собственности, был зарегистрирован на его имя в Государственной инспекции Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края. На основании договора купли-продажи от 10 марта 2017 года истец продал вышеуказанный трактор ФИО2 на запчасти. При этом, документы на данный трактор им были утеряны, поэтому ФИО2 не передавались, они ему были не нужны. Об утере документов на трактор истец обращался с заявлением в полицию. После продажи трактора ФИО2 истец неоднократно обращался в Государственную инспекцию Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края по вопросу снятия с учета трактора, но в связи с отсутствием документов на трактор, а также, в связи с тем, что трактор фактически был ликвидировал (разобран на запчасти), что делало невозможным представить его для осмотра, в снятии с учета трактора истцу было отказано. В настоящее время наличие регистрации трактора на имя истца явилось препятствием для получения им, как многодетным отцом, детского пособия на его детей, поскольку, кроме трактора, на него зарегистрированы еще две единицы техники. В связи с чем, истец повторно 15 мая 2023 года обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края с заявлением о снятии трактора с учета в связи с его продажей и утилизацией, но вновь получил отказ по этим вышеуказанным причинам, что считает не соответствующим требованиям пунктов 49, 50, 51, 55, 58 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года №1507, и положениям Административного регламента инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденного приказом инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края от 08 апреля 2021 года №43-НПА.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за ним и не взыскивать с ответчиков.

Ответчик Государственная инспекция Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, представителем ответчика – Государственным инспектором ФИО3 представлено заявление о признании иска, из которого следует, что ему понятны последствия такого признания.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска, из которого следует, что ему понятны последствия такого признания.

Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, выслушав истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление истца на оставление данных расходов за ним, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на трактор Т40М, 1970 года выпуска, цвет синий, коробка передач №, заводской номер машины (рамы) №, двигатель модель Д-37 №, основной ведущий мост №, государственный регистрационный знак тип 3 код 22 № серии МС, паспорт машины №, свидетельство о регистрации серии СА №.

Возложить Государственную инспекцию Гостехнадзора Тюменцевского района Алтайского края обязанность снять с регистрационного учета с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трактор Т40М, 1970 года выпуска, цвет синий, коробка передач №, заводской номер машины (рамы) №, двигатель модель Д-37 №, основной ведущий мост №, государственный регистрационный знак тип 3 код 22 № серии МС, паспорт машины №, свидетельство о регистрации серии СА №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин



Суд:

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)