Решение № 2-1613/2018 2-1613/2018~М-1648/2018 М-1648/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1613/2018

№ 2-1613/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Кузмидис И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску ООО «Омега-Центр» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Омега-Центр» обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Указанные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик взял на себя обязательства возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Истец свои обязательства по договору исполнил путем передачи указанной суммы займа, однако ответчик своих обязательств по договору в установленный договором срок не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Омега-Центр» надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омега-Центр» и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить заемщику беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (п. 2.1 Договора).

Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

ООО «Омега-Центр» свои обязательства по договору исполнил путем передачи указанной суммы займа, что подтверждается распиской в договоре.

Согласно п. 2.1 Заемщик обязан вернуть указанную в п. 1.1 настоящего договора денежную сумму не позднее 30.06.2016г.

Таким образом, ФИО1 обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своих обязательств по договору в установленный договором срок не исполнил, до сегодняшнего дня сумма займа в размере <данные изъяты> руб. не возвращена ответчиком.

В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств подтверждающих надлежащее исполнение им условий договора, то есть возврата денежной суммы займа.

Однако, каких-либо доказательств возврата долга, удостоверяющих возврат заемщиком суммы займа, ответчик ФИО3 суду не предоставил.

Вследствие того, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору займа, до настоящего времени истцу не уплатил, с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то, в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела ООО «Омега-Центр», понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции. Факт несения расходов истцом подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты>.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ФИО3, суд учитывает характер спорных правоотношений и период рассмотрения дела, объем выполненной представителем ФИО2 работы в связи с рассмотрением дела в суде, а также отсутствие возражений со стороны ответчика. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Омега-Центр» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Омега-Центр» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общество с ограниченной ответственностью «Омега-Центр» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>., возмещение судебных расходов в общем размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись