Приговор № 1-838/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-838/2020

Дело № 1-838/2020

УИД 41RS0001-01-2020-010101-16

Следственный № 12001300028000640


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 23 ноября 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яхлаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Метт, 30 июля 2020 года в 20 часов 10 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д. 161-162), без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – ФИО2 (первитин), массой 1,298 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и составляющее согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер.

Данное наркотическое средство Метт незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления при себе, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в 20 часов 55 минут 30 июля 2020 года в ходе проведения его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 117-124).

По месту жительства в отношении Метта жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, кругу лиц ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был (л.д. 144).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 по приговору, судимость по которому погашена, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, посещал библиотеку, мероприятия культурно-массового характера, реагировал на беседы воспитательного характера, делал для себя должные выводы, конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтах не участвовал.

По месту работы зарекомендовал себя ответственным, целеустремленным работником, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Согласно заключению экспертов № 645 от 21 сентября 2020 года Метт наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки злоупотребления психоактивными веществами без признаков зависимости, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 132-133).

Учитывая, что Метт на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 129), а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей ФИО6, с которой он состоит в отношениях, характерных для брачных (л.д. 79-82).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что с учетом личности Метта, несудимого, характеризующегося в целом положительно, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Метта, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что переданное в камеру хранения УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому по квитанции № 422 вещество в двух шприцах, приобщенное постановлением от 1 октября 2020 года к делу в качестве вещественных доказательств, необходимо хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам (л.д. 111-113, 161-162).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту Метта в ходе дознания в размере 6 000 рублей (л.д. 185), и во время производства по делу в суде в размере 3 000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 30701000, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский», г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001.

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественное доказательство: вещество в двух шприцах, приобщенное постановлением от 1 октября 2020 года к делу в качестве вещественных доказательств, необходимо хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам.

Процессуальные издержки в сумме 9 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий