Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021

Гражданское дело № 2-139/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 19 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей, сроком на 63 месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 236591 руб. 64 коп., в том числе 187097 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 49494 руб. 33 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5565 руб. 92 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, направила отзыв на возражение ответчика, просила удовлетворить заявленное истцом требование в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 187097 руб.31 коп. в пределах срока исковой давности исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ и периода судебной защиты 19 дней.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила в суд возражение на исковое заявление, с учетом периода последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст.432, 433,434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО КБ Восточный) с заявлением о заключении договора кредитования на следующих условиях, сумма кредита- 300000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка- 17,5 % годовых, вид кредита-Надежный, ежемесячный взнос- 9338 руб., дата ежемесячного платежа- 24 число каждого месяца. Условиями акцепта банком сделанной в заявлении заемщика оферты являлось открытие на имя заемщика банковского специального счета (ББС) и зачисления суммы кредита на открытый БСС. ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику был открыт банковский счет и зачислены на счет заемщика кредитные средства в сумме 300000 руб., тем самым в силу положений 432 ГК РФ между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Согласно п.п.4.3, 4.4. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика. С условиями кредитования ФИО1 ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, нарушает порядок и сроки погашения задолженности перед банком, последнее погашение по кредиту было произведено 24.04.2015 г., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по данному кредитному договору составляет 236591 руб. 64 коп., в том числе 187097 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 49494 руб. 33 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком ФИО1 в возражении на исковое заявление истца заявлено о применении срока исковой давности.

В отзыве на возражение ответчика истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 187097 руб.31 коп. в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ и периода судебной защиты 19 дней.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Срок кредитования по данному кредиту составил 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

За защитой своих прав истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отправления), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1425/16 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим от должника возражением, относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Период судебной защиты составил 1 месяц.

С учетом окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается с учетом общего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ- ДД.ММ.ГГГГ, при этом, необходимо учесть период судебной зашиты 1 месяц.

Таким образом, за судебной защитой своего права истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отправления), то есть за пределами срока исковой давности, что не свидетельствует о реализации истцом своих прав на взыскание задолженности по кредиту в пределах срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято 21.03.2021 г.