Решение № 12-811/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-811/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное 12-811\ 19 г. по делу об административном правонарушении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД РФ по Республики Дагестан ФИО3 от 30.08. 2019 года, об административном правонарушении ч.1 ст.12.12. КоАП РФ, Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД РФ по Республики Дагестан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штраф в размере 1000 рублей. В своей жалобе ФИО1, просит отменить постановление инспектора ФИО3, как незаконное указывая, что данного правонарушения он не совершал, и административное дело прекратит за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В суде ФИО1 также виновным себя в совершении административного правонарушения ч.1 ст.12.12 КоАП РФ не признал, настаивал на удовлетворении его требований изложенных в жалобе, и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут управляя транспортным средством марки «Форд-Фокус» за государственным регистрационным знаком <***> рус по <адрес> на запрещающий сигнал светофора не выезжал, столкновение не совершал, инспектор не представил ему показания специальных технических средств. Просит отменить постановление ФИО3, как незаконное и административное дело прекратит за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Извещенный, о времени и место рассмотрения административного дела инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД РФ по Республики Дагестан ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, рассмотрение дела без его участия не просил, а потому суд полагает рассмотреть административное дело без его участия по представленным в материалы дела доказательствам. Суд, исследовав материалы административного дела, жалобу ФИО1 считает необходимым постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД РФ по Республики Дагестан ФИО3 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения.по следующим основаниям Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом того, что в силу ст.26.2, и 26.11 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и постановление вынесенные в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться судом в совокупности с другими собранными по делу доказательствами основанные на всестороннем, полном, и объективном исследовании всех обстоятельств дела. При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что имеющиеся доказательства по административному делу в отношении ФИО1 не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушение, за которое оно привлекается к ответственности, и. доказательств о совершении им ФИО4 административного правонарушения суду не представлены, и не сохранились материалы и данные на него по базе ОП. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а потому административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ следует отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1п. 1, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД РФ по <адрес> ФИО3 от 30.08. 2019 года о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (проживает по адресу <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью в действиях последнего состава административного правонарушения. На постановление может жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, вынесший постановление. Судья ФИО5 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |