Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-108/2019

Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело 2-108/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд, с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер её муж - <ФИО>2. После смерти наследодателя, истец как наследник первой очереди по закону приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу Милославского нотариального округа Рязанской области. Ответчики сын и дочь наследство не принимали, и принимать не желают. Кроме этого в число наследственного имущества входит земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> в выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону на земельный участок истцу отказал в устной форме в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей, сведения о земле вписаны в две графы - постоянное пользование и собственность. Истец считает, что приняв часть наследства, она приняла его в полном объеме, и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, полностью поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по данному иску не имеет.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении дела не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата><ФИО>2 и ФИО4 заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Зайцева».

<ФИО>2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата>.

Согласно справке администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Номер><ФИО>2, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>. Совместно с умершим проживала и проживает до настоящего времени и зарегистрирована его жена ФИО1

Наследственным делом <Номер> от <Дата> Милославского нотариального округа Рязанской области подтверждается, что наследником к имуществу <ФИО>2, умершего <Дата>, является его жена - ФИО1, <Дата> года рождения. Она получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и долю в праве собственности на земельный участок.

ФИО1 является собственником жилого дома площадью <Данные изъяты>., расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата><Номер>.

Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата> подтверждается, что <ФИО>2, проживающему <Адрес> на основании решения сессии №3 от 28 августа 1992 года Чернавской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок размером <Данные изъяты>. с заполнением двух граф - в собственность и в бессрочное (постоянное) пользование.

Справкой администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата>. <Номер> земельному участку с кадастровым номером <Номер>, расположенному по адресу: <Адрес>, присвоен адрес: <Адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимость объекта недвижимости от <Дата><Номер> и от <Дата> № <Номер> выданным филиалом ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> значится объект категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, собственником которого является <ФИО>2

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <ФИО>2 невозможно определить вид права, на котором предоставлен земельный участок, то суд считает, что в соответствии пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данный земельный участок предоставлен <ФИО>2 на праве собственности.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится женой наследодателя - <ФИО>2 и является наследником по закону первой очереди. Истец ФИО1 приняла наследство, путем обращения к нотариусу и получения свидетельств о праве собственности на наследство на земельную долю и вклады.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, приняла наследство в установленный законом срок, земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следуетпризнать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5270 кв.м., кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти мужа - <ФИО>2, умершего <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Маршанцев.



Суд:

Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маршанцев С.А. (судья) (подробнее)