Приговор № 1-89/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Павловой Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Кагаковой Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, <...>, проходившего военную службу по контракту с апреля 2016 г. по февраль 2018 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом 25 октября 2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей (приговор исполнен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Около 18 часов 4 августа 2017 г. ФИО2, желая лично употребить наркотические средства, в районе <...> в г. Ростове-на-Дону, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) путем поднятия тайника, находящегося под газовой трубой, вещество – a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,56 грамма, то есть в значительном размере. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в кармане своих шорт до 02 часов 25 минут 5 августа 2017 г., до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе, для личного употребления. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18 июня 2018 г., ФИО2 указал на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты>, где он 4 августа 2018 г. незаконно приобрел путем поднятия тайника, наркотическое средство, которое хранил при себе, и которое в последующем было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Свидетели Б. и З., сотрудники полиции, каждый в отдельности, показали, что 4 августа 2017 г. в районе 23 часов ими был остановлен гражданин ФИО2 с целью проверки документов. Внешний вид и поведение ФИО2 указывали на то, что он, возможно, находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, вследствие чего он был доставлен в отдел полиции.

Свидетель Р., сотрудник полиции, показал, что 5 августа 2017 г. около 02 часов 25 минут им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане его шорт обнаружена и изъята сигарета. После чего были произведены смывы с левой и правой руки ФИО2 и указанные предметы перемещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.

Из оглашенных показаний свидетелей П. и С., каждого в отдельности, следует, что они 5 августа 2017 г. участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО2. В их присутствии сотрудником полиции в левом кармане шорт ФИО2 обнаружена и изъята сигарета. После чего были произведены смывы с левой и правой руки ФИО2, которые были перемещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.

Из протокола об административном задержании от 5 августа 2017 г. № 2251 следует, что 5 августа 2017 г. в 2 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане его шорт обнаружена и изъята сигарета, которая перемещена в полиэтиленовый пакет и опечатана.

Из справки об исследовании от 5 августа 2017 г. № 4/1995 усматривается, что в сигарете, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО2, находится растительная масса коричневого и желтого цветов с порошкообразным веществом массой 0,56 грамм, которая содержит в своем составе вещество - a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № 4/1998 от 29 августа 2017 г., растительная масса коричневого и желтого цветов с порошкообразным веществом массой 0,51 грамма, изъятая 5 августа 2017 г. в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе вещество - a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма представленного вещества. Первоначальная масса порошкообразного вещества, согласно справке об исследовании от 5 августа 2017 г. № 4/1995, составляла 0,56 грамм.

Согласно заключению комиссии экспертов № 83 от 15 сентября 2017 г., ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы и заключения экспертов суд находит аргументированными и обоснованными, а первоначальный размер наркотического вещества массой 0,56 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и которое было у него изъято в ходе личного досмотра 5 августа 2017 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к выводу, что ФИО2, 4 августа 2017 г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, в связи с чем, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, раскаяние его в содеянном и признание вины, положительную характеристику с места жительства.

Вместе с этим суд принимает во внимание, что по военной службе ФИО2 характеризовался отрицательно.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное ФИО2 приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25 октября 2017 г., исполнено 22 января 2018 г.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи ФИО2 в суде подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области

(ВСУ СК России по ЮВО)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО отделение г. Ростов-на-Дону

ИНН: <***> КПП: 616201001 лицевой счет <***>

Р/С № : <***>

Уникальный код 001F3971

БИК: 046015001 ОКТМО: 60701000000

КБК: 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – вещество, состоящее из растительной массы коричневого и желтого цветов с порошкообразным веществом общей массой 0,46 грамма, содержащее в своем составе вещество – a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – передать в этот же отдел полиции для уничтожения.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из вознаграждения защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению в суде в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Миронов