Решение № 2-1251/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-1251/2019;)~М-1205/2019 М-1205/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1251/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28 января 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО1 к администрации городского поселения город Лиски Воронежской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского поселения город Лиски Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование требований указала, является наследником второй очереди после смерти племянника – ФИО4., других наследников не имеется. При жизни племянник принял наследство после смерти матери – ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но не оформил наследственные права. Она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически: распорядилась оставшимися после смерти племянника вещами, осуществила его похороны.

Подтвердить факт родственных отношений с племянником не имеет возможности, поскольку в органах ЗАГС отсутствует свидетельство о рождении отца ФИО4 – её брата ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить факт родственных отношений с наследодателем.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ей было отказано, поскольку она не смогла подтвердить факт родственных отношений с наследодателем и пропустила шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства. Кроме того, при жизни наследодатель ФИО4 не зарегистрировал право собственности на жилой дом в ЕГРН.

Просит установить факт родственных отношений между ею и наследодателем ФИО4, установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО4, включит спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, искове требования просила удовлетворить.

Ответчик – администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области извещен о дне разбирательства дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой <адрес>. (л.д.11)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО2 являлся сын – ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО4 по закону третьей очереди, в соответствии со ст.1144 ГК РФ, является тетя – ФИО1, которые своевременно не обратились с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с под. 1 п.2 ст. 264 ГПК РФ установление факта родственных

отношений относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство как факт смерти

ФИО4, что подтверждено копией свидетельства о его смерти).

Из свидетельства о рождении ФИО4, следует, что его отцом был

ФИО5. (л.д.4)

Из свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что её отцом был ФИО6. (л.д.8)

Из сообщения органов ЗАГС следует, что актовая запись о рождении ФИО5

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения не сохранилась. (л.д.10)

Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что его отцом был ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит

к выводу, что требования об установлении факта родственных отношений между

ФИО4 и ФИО1 подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 приходился племянником ФИО1, то она в соответствии со ст.1144 ГК РФ является наследником племянника третей очереди. Других наследников по закону при рассмотрении дела не установлено.

Также в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти племянника вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия по принятию наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство фактически.

Из сообщения врио нотариуса ФИО9 нотариального округа Лискинского района Воронежской области следует, что ФИО4 принял наследство в виде жилого дома после смерти матери – ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство не получил, право собственности в ЕГРН не зарегистрировал.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал на праве собственности жилой <адрес>.

Следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Следовательно, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации городского поселения город Лиски Воронежской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства включении имущества в состав наследства и признании права собственности- удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась тетей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить дом площадью 27.7 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 27.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья