Приговор № 1-58/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-58/2021 Именем Российской Федерации <адрес> 04 марта 2021 года Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной, при секретаре Филатовой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой АН. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Плахотниковой И.Н. представившей ордер № Ф-120777 от дд.мм.гггг удостоверение № от дд.мм.гггг, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ча, дд.мм.гггг <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. дд.мм.гггг примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, употребляющий наркотические средства, имея в своем распоряжении сотовый телефон торговой марки <данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером <данные изъяты> дд.мм.гггг примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления прибыл по указанному в инструкции адресу, на участок местности рядом с асфальтированной пешеходной дорожкой на расстоянии примерно 300 м от магазина «Пятерочка», расположенного на ул. <адрес>, где обнаружил вкопанный в землю сверток с веществом, который поднял и незаконно хранил при себе в салоне автомобиля <данные изъяты> «Рассказовский» в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном на 12 км автодороги «Рассказово-Уварово- Мучкапский» на расстоянии 200 м от <адрес>А по <адрес>, в салоне которого, в установленном законом порядке, были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом общей №, которые, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,43 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического <данные изъяты>, образует значительный размер. Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Его защитник - адвокат Плахотникова И.Н. заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает. Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ. Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий правильной. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. судом были установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено. И с учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимого, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без учета его изоляции от общества, именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель-УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) - л/с <***>, ИНН - <***>, КПП – 682901001, р/с - 40№, Банк получателя – Отделение Тамбов <адрес>, БИК - 046850001, КБК 18№, ОКТМО - 68602000, ФИО лица- ФИО1 ч, дата рождения дд.мм.гггг года рождения, УИН – 1№. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом. Судья А.В. Кикина Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кикина Алена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 октября 2021 г. по делу № 1-58/2021 Апелляционное постановление от 18 августа 2021 г. по делу № 1-58/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |