Решение № 2[1]-1288/2020 2[1]-1288/2020~М-1186/2020 М-1186/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2[1]-1288/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Тарасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указано, что ** ** **** между ПАО КБ Восток, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 428 130 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 16 041 руб. 78 коп., размер последнего платежа - 9 186 руб. 02 коп., день погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа ** ** ****.

Подписывая заявление на получение кредита, заёмщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Таким образом, условие, предусмотренное заявлением на получение кредита не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

** ** **** между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 660 276 руб. 83 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 660276 руб. 83 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 802 руб. 77 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. При подаче иска в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, где заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в иске отказать.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

** ** **** между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 428130 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусматривает, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно заявления на получение кредита № установлено, что целевое назначении кредита: приобретение автотранспортного средства, окончательная дата погашения ** ** ****, дата ежемесячного взноса согласно графика гашения кредита, так сумма кредита 428 130 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 25,50 %, подпись заявителя имеется.

Из анкеты заявителя следует, что ФИО1, ** ** **** года рождения, работает в ООО «<данные изъяты>» должность изготовить наружной рекламы, заработная плата составляет 20000 рублей в месяц, что подтверждается справкой о доходах.

В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора и не внесением им периодических платежей, в соответствии с графиком, банк обратился в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ФИО1 по состоянию на ** ** **** составляет 660 276,83 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 384 763,21 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 209 725,34 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 – 65 788,28 рублей. Расчет произведен истцом исходя из процентной ставки по кредиту равной 22,5% годовых.

В материалах дела также имеется договор об уступки прав (требований) № от ** ** **** между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (далее - истец), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 660276 руб. 83 коп.

Расчет цены иска, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако, при определении суммы взыскания суд учитывает заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196, пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 26 Постановления N 43 с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абзац 3 пункта 26 Постановления N 43).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** **** N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд ** ** ****., следовательно, в пределах срока исковой давности находятся платежи с ** ** ****. по ** ** ****. В соответствии с графиком платежей, в этом периоде с ** ** ****. по ** ** ****. ответчик должен был оплатить основной долг 92 397,24 руб. и проценты. Однако в приобщенном к иску расчете произведен расчет процентов за пользование кредитными средствами до ** ** ****., плата за присоединение к страховой программе до ** ** ****., т.е. за пределами срока исковой давности.

Су3д рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Поскольку стороной истца представлены доказательства подтверждающие получение ответчиком денежных средств, исполнение истцом обязательств по кредитному договору, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2653 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Близнецу С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по договору № от ** ** **** в сумме 92 397,24 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2791,92 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение в окончательной форме принято 08.09.2020 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2(1)-1288/2020, УИД: 56RS0008-01-2020-001923-39, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.