Решение № 2-1003/2018 2-1003/2018 (2-9702/2017;) ~ М-9921/2017 2-9702/2017 М-9921/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1003/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Купряшкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГ ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <...> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> предоставленного ФИО2 Постановлением № от ДД.ММ.ГГ. администрации <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

При жизни мать истца не зарегистрировала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности матери на земельный участок препятствует истцу надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...>.м., кадастровый №, № кадастрового квартала № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: Представитель Муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2.

Единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является сын – ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <...>.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГ. следует, что вышеуказанное имущество принадлежало умершей на основании решения Постановления № от ДД.ММ.ГГ. администрации <адрес>.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО2, на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>».

Отказ нотариуса мотивирован тем, что отсутствуют сведения, подтверждающие, что ФИО2 является членом СТ «Дружба», кроме того, отсутствует номер земельного участка, что не позволяет его идентифицировать, а также земельный участок не стоит на кадастровом учете и ему не присвоен кадастровый номер.

В связи с чем, оформить наследственные права на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке в настоящий момент не представляется возможным.

Между тем, из выписки из списка членов СНТ «Дружба» следует, что ФИО2 являлась членом товарищества и собственником спорного земельного участка.

Кроме того, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ. и имеет кадастровый №.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...>.м., кадастровый №, № кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования после смерти матери ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...>.м., кадастровый №, №кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования после смерти матери, ФИО2.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Деева Е.Б.