Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-349/2017

№ 2-349/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Беляевка 12 июля 2017 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Зуенко,

при секретаре Г.В. Дияровой,

с участием помощника прокурора Беляевского района Шевцова В.И., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Ключевское" Беляевского района Оренбургской области о признании бездействия по не проведению специальной оценки условий труда, незаконным,

установил:

Прокурор Беляевского района Оренбургской области в защиту интересов РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Ключевское" о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО "Ключевское". В ходе проверки установлено, что штатным расписанием ООО "Ключевское" предусмотрены должности директора, заместителя директора по экономическим вопросам, главного зоотехника, главного ветврача, главного агронома, главного экономиста, главного бухгалтера, инженера по ОТ и ТБ старшего бухгалтера расчетного стола кассира, бухгалтера, уборщицы, бригадира, учетчика бригады, заведующего автопарком, слесаря моториста, слесаря по топливной аппаратуре, слесаря, слесаря-электрика автотракторного парка, технички МТМ и автопарка, заведующего складом зернотока, слесаря зернотока, заведующего складом запчастей, заведующего кормоцехом, заведующего столовой, повара, рабочего сливного пункта, заведующего МТФ, ветеринарного техника, оператора мехдойки, оператора машинного доения (<данные изъяты> единиц), животновода (<данные изъяты> единицы), скотника (<данные изъяты> единиц), конюха, механизатора (<данные изъяты> единиц), сторожа проходной, водителя (<данные изъяты> единицы), водителя заправщика, электросварщика механизатора (<данные изъяты> единиц), и на указанных рабочих местах ответчиком не проведена специальная оценка условий труда, то есть, не соблюдаются требования законодательства об охране труда, что подтверждается актом проверки о состоянии условий и охраны труда.

Как утверждается истцом, ответчик не исполняет требования законодательства об охране труда. Прокурор Беляевского района Оренбургской области считает, что бездействие ООО "Ключевское" влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ на безопасные условия труда; специальная оценка условий труда рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте; данное мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые могут его занимать.

Просит суд признать незаконным бездействие ООО "Ключевское" в части непринятия мер, предусмотренных законодательством об охране труда, направленных на проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах предприятия; обязать ответчика обеспечить проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах в ООО "Ключевское", в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании помощник прокурора В.И. Шевцов заявленные требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнив срок проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах в ООО "Ключевское", в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель ответчика ФИО1 измененные исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО "Ключевское" в части непринятия мер, предусмотренных законодательством об охране труда, направленных на проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах предприятия.

Обязать ответчика обеспечить проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах в ООО "Ключевское", в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Беляевский районный суд в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Зуенко