Решение № 2-428/2020 2-428/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-428/2020




Дело №2-428/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П.,

с участием ответчика ФИО3 А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанком иОтветчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договораБанкпредоставилОтветчику кредит в №. №, сроком на60 месяцев, под залог транспортного <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является включенным и обязательным для его исполнения.

Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере: №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженностьОтветчика передБанком № из них:

просроченная ссуда №

просроченные проценты №

проценты по просроченной ссуде №

неустойка по ссудному договору №

неустойка на просроченную ссуду №

штраф за просроченный платеж №

комиссия за смс-информирование №

иные комиссии №

что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с чем истец просит:

· Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере №

· Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере №

•Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере №, )б реализации - с публичных торгов.

· В целях обеспечения иска наложить арест на транспортное средство <данные изъяты>

· В уточненном исковом заявлении, принятым судом, истец уточнил исковые требовния, снизив требование по заддолженности до №, из них:

· просроченная ссуда №

· просроченные проценты №

· проценты по просроченной ссуде №

· неустойка по ссудному договору №

· неустойка на просроченную ссуду №

· штраф за просроченный платеж №

· комиссия за смс-информирование №

· иные комиссии №

Истец ПАО «Совкомбанк», извещен надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Ответчик - ФИО3, извещен надлежащим образом в судебном заседании исковые требования признал, представив заявление о признании исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчикам известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

· Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 125265,35 рублей, в том числе:

· просроченная ссуда №

· просроченные проценты №

· проценты по просроченной ссуде №

· неустойка по ссудному договору №

· неустойка на просроченную ссуду №

· штраф за просроченный платеж №.;

· комиссия за смс-информирование №

· иные комиссии №

· Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Любушкин В.Е.



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ