Апелляционное постановление № 22-967/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 4/17-157/2024

КОПИЯ

Судья Шабанова С.В. № 22-967/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 02 мая 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яльчибаевой Ю.Р.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката Махмутовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Воронковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Махмутовой Р.Х., действующей в интересах осужденной ФИО1, на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 февраля 2024 года в отношении осужденной ФИО1.

Заслушав доклад судьи Яльчибаевой Ю.Р., объяснения осужденной ФИО1, защитника-адвоката Махмутовой Р.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лобанковой Е.Н. об оставлении постановления без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 02 ноября 2023 года ФИО1, родившаяся (дата) в (адрес), осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2023 года.

Врио. начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденной ФИО1

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 февраля 2024 года вышеуказанное представление удовлетворено. Осужденной ФИО1 неотбытая часть назначенного приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 02 ноября 2023 года наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с п. 11 ст. 308 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ определен порядок следования осужденной ФИО1 к месту исполнения наказания – под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы период с 22 февраля 2024 года до вступления постановления в законную силу, а также период содержания ФИО1 под стражей с 30 января 2024 года до 22 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Махмутова Р.Х., действующая в интересах осужденной ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда, считая его вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что 20 декабря 2023 года сотрудниками ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области осужденной ФИО1 под роспись было вручено предписание с установленным сроком прибытия не позднее 22 декабря 2023 года. Основанием для замены принудительных работ лишением свободы послужил факт неприбытия осужденной к месту отбывания наказания к указанному в предписании времени. Отмечает, что данное нарушение было расценено как уклонение от отбывания принудительных работ по основанию, предусмотренному п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ. Полагает, что судом не в полной мере проверены доводы осужденной об уважительности причин ее неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, поскольку суд не истребовал сведения о возбуждении уголовного дела, по которому ФИО1 признана потерпевшей. Считает, что обстоятельства, указанные осужденной в качестве причин допущенного нарушения, судом оставлены без внимания, им не дана надлежащая оценка.

Просит постановление отменить, преставление врио. начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из представленного материала, осужденная ФИО1 20 декабря 2023 года под роспись была уведомлена о явке в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области не позднее 22 декабря 2023 года.

Также 20 декабря 2023 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО1 была вручена памятка осужденного к наказанию в виде принудительных работ с разъяснением правил оплаты проезда, вида и категории транспортных средств, подлежащих оплате за счет государства, а также необходимости сохранения проездных документов до прибытия в исправительный центр с целью их передачи администрации (л.м. 21).

При этом согласно соответствующей расписке от 20 декабря 2023 года осужденная ФИО1 от получения денежных средств для проезда к месту дальнейшего отбывания наказания отказалась, указав о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания за счет собственных денежных средств (л.м. 20).

В установленный предписанием срок осужденная ФИО1 в исправительный центр не прибыла и к отбыванию наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области не приступила. В связи с чем постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области от 09 января 2024 года ФИО1 объявлена в розыск.

Местонахождение ФИО1 установлено в результате оперативно-розыскных мероприятий, 30 января 2024 года осужденная была задержана и постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 января 2024 года заключена под стражу.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления врио. начальника исправительного центра.

Суд исходил из того, что ФИО1 была предупреждена об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе, за неявку в установленный срок в исправительный центр. Однако осужденная не исполнила возложенной обязанности, чем уклонилась от отбывания назначенного наказания.

Доводы защитника осужденной об уважительности причин неприбытия осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания, обусловленной возбуждением уголовного дела, по которому ФИО1 признана потерпевшей, не влияют на законность и обоснованность принятого решения. Из пояснений ФИО1 в ходе судебного заседания суда первой инстанции следует, что события, послужившие основанием для возбуждения вышеуказанного уголовного дела, произошли 01 января 2024 года (л.м. 34 оборот), то есть после истечения установленного в предписании срока прибытия в исправительный центр – не позднее 22 декабря 2023 года.

Таким образом, выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 верно в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принятое судом решение о замене осужденной наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене или изменению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 февраля 2024 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Махмутовой Р.Х. в интересах осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Ю.Р. Яльчибаева

Копия верна. Судья Ю.Р. Яльчибаева