Приговор № 1-29/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-29/2023

Дело №

68RS0№-94


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> ФИО16, ФИО17,

подсудимого ФИО2,

адвоката Савельевой О.Г., представившей удостоверения № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сампурским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Сампурским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Сампурским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на необытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО2 вместе с ФИО1 находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, увидел в шкафу вышеуказанного дома кольцо обручальное из золота желтого цвета 585 пробы весом 1,57 грамма размером 22,5 стоимостью 5082,61 рублей и кольцо (перстень) с камнем черного цвета (оникс) из серебра 925 пробы весом 7,08 грамма размером 22,5 стоимостью 5559,28 рублей, принадлежащие ФИО1 В этом момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Будучи уверенным, что ФИО1 находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 преследуя корыстную цель личного обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил из шкафа кольцо обручальное из золота желтого цвета 585 пробы весом 1,57 грамма размером 22,5 стоимостью 5082,61 рублей и кольцо (перстень) с камнем черного цвета (оникс) из серебра 925 пробы весом 7,08 грамма размером 22,5 стоимостью 5559,28 рублей. Похищенное имущество ФИО2 вынес из дома и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 похитили имущество, принадлежащее ФИО1, причинив ей своими действиями значительный ущерб на общую сумму 10 641,89 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 10 часами и 10 часами 30 минутами он на попутном транспорте приехал в д. <адрес> к своим знакомым, до которых он так и не дошел в тот день. С собой у него было пиво, сигареты, но ему надо было купить еще спиртного покрепче и для этого он зашел в магазин, который в настоящее время не работает. На пороге магазина он встретил на тот момент не знакомую ему женщину. В настоящее время он знает, что это ФИО1. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а он был трезвый. ФИО1 попросила его угостить ее пивом, а затем еще попросила сигареты. он на пороге магазина угостил ФИО9 пивом и дал ей сигарету закурить. Он ей представился Д. и сказал, что проживает в <адрес>, а так же рассказал ей, что приехал к своим знакомым в д. Марьевка. ФИО9 выпила его пиво, покурила сигареты и предложила ему пойти к ней домой для дальнейшего распития спиртных напитков. ФИО1 пояснила, что она проживает одна, родители ее проживают в <адрес>. О том, что ее муж в настоящее время находится в местах лишения свободы и что его зовут ФИО30 ФИО3, она ему не сказала. Они с ней купили еще спиртного, и пошли к ФИО9 домой. По дороге он с ней слушал музыку на принадлежащей ему колонке. Он и ФИО9 дошли до ее дома. Она открыла дом и он с ней в него прошли. В доме кроме них никого не было. На столе в кухне стоял стакан из под спиртного и закуска. ФИО9 достала ему стакан и он с ней начал распивать спиртное. Выпили много, он и она находились в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного ФИО9 ему начала что-то рассказывать, говорить, что ей плохо и она поедет в <адрес>. Она взяла свой сотовый телефон и начала куда-то звонить, но куда, он не знает. Затем ФИО9 начала психовать и все, что было на столе бросила на пол. Данная ситуация его начала напрягать и он тоже начал нервничать. Он с ней вроде бы нормально общался, выпивали спиртное, а она начала вести себя неадекватно. Затем они из кухни прошли в комнату, где ФИО9 начала переодеваться, а затем достала часы из желтого металла женские и сказала, что это ему подарок. Он ей пояснил, что ему от нее ничего не надо, но она настаивала их взять. Тогда он подумал и решил взять данные часы у ФИО9 для того, чтобы подарить их своей знакомой девочке Анне. Он взял часы и положил их в карман своей одежды. ФИО9 начала после этого суетиться и шарить по шкафам. В шкафу у ФИО9 он увидел два кольца, одно из них было золотое, похожее на обручальное, без камней, а второе кольцо было серебряное с камнем черного цвета. Он решил данные кольца украсть. Пока ФИО9 суетилась и бегала из одной комнаты в другую, он взял два указанных кольца и положил в карман своей одежды. Больше ничего ценного у ФИО9 не было. Как он совершил кражу, ФИО9 естественно не видела. ФИО9 позвонила своим знакомым и попросила, чтобы за ней приехали и забрали ее в <адрес>. Через некоторое время, минут через 20, за ФИО9 приехала девушка, имени которой, он не знает. Девушка вошла в дом и начала торопить ФИО9, чтобы та быстрее собиралась. ФИО9 еще больше начала суетиться, бегать по дому и собираться. При этом они с ней еще выпили спиртное. Затем они с ФИО9 одели верхнюю одежду и пошли к выходу обуваться, где ФИО9 ему дала сотовый телефон, чтобы он его подержал пока она обувается. В этот момент рядом с ними была еще та девушка, которая приехала за ФИО9 и она видела, как он сотовый телефон бросал на кресло. Это он сделал для того, чтобы не забыть его у себя, и чтобы его потом не обвинили в его краже. После этого все вышли на улицу, ФИО9 закрыла дверь дома на замок, они сели в автомобиль марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак, не знает, и поехали. На выезде из д. Марьевка он попросил его высадить для того, чтобы пойти к своему знакомому ФИО10. ФИО9 осталась в машине и куда-то поехала. Он пришел к ФИО10 домой, где допил с ним спиртное. Похищенные кольца он ФИО10 не показывал и ничего о них ему не рассказывал. Он переночевал у ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пошел к ФИО11, где подарил часы, которые ему подарила ФИО9, ее дочери – Анне. ФИО11 он так же ничего не рассказывал про похищенные им кольца и не показывал их ей. ДД.ММ.ГГГГ он с похищенными кольцами приехал домой. Дома он их рассмотрел и увидел, что на них есть какие-то цифры, но они очень мелкие и поэтому он их не рассматривал. Он просто понял, что одно из них золотое, а второе серебряное. Кольца он дома повесил на булавку под ковер на стене. Для чего он взял кольца, сказать не может, был в тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения. Где-то через два или три дня к нему домой пришел ФИО3 со спиртным и предложил ему выпить. Он согласился. В ходе распития спиртного он зашел в комнату, достал из-под ковра два кольца и показал их ФИО3. ФИО3 у него спросил о том, кому они принадлежат, но он ему ничего не стал говорить о том, что украл их. Он ему сказал, что кольца принадлежат ему. ФИО3 померил кольцо из серебра с камнем черного цвета и оно ему подошло по размеру. После этого он подарил ФИО3 кольцо из серебра с камнем черного цвета, а золотое оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что им известно, что у него находится кольцо из золота, принадлежащее ФИО1. Он после этого добровольно выдал указанное кольцо и пояснил, что кольцо из серебра с камнем черного цвета он подарил ФИО3 Часы ему ФИО9 подарила, он их не крал. Часы лежали не вместе с кольцами, а в другом где-то месте. Он не видел откуда она их доставала. Монеты он так же не крал, так как он их даже не видел. При нем ФИО9 их не доставала. Том № л.д. 127-130.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, данные им при производстве предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО2, помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает у своей матери - ФИО7 в. Сатинка, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала в д. Марьевка, <адрес> у своего супруга – ФИО30 ФИО3, за которого ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж. В это время ФИО30 ФИО3 находится в местах лишения свободы. Она нигде не работала, никакого дохода у нее нет. Из хозяйства у нее только несколько коз. Иногда она употребляет спиртные напитки. Спиртное может употреблять одна дома и по несколько дней подряд. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3 – ФИО4 приобрели в магазине «Золото», расположенном в <адрес>, ей и ФИО3 в подарок три кольца, два из которых без камней из золота 585 пробы, а третье из серебра с камнем черного цвета. Золотые кольца были размерами 22,5 и 19, а серебряное с камнем было размером 22,5. Сколько она за них отдавала денежных средств, она точно не помнит, но около 20000 рублей. Сколько весили указанные кольца, она не знает. После покупки, кольца ФИО4 подарила ей и ФИО3 на свадьбу, то есть это стало их совместно нажитым имуществом. Она кольца какое-то время носила на пальцах, но затем сняла и положила их в стакан, который стоял у нее в доме в шкафу. ДД.ММ.ГГГГ она одна дома в д. Марьевка, <адрес> распивала спиртные напитки. У нее закончилось спиртное, и она пошла в магазин. На пороге магазина она встретила молодого человека, с которым ранее знакома не была и видела его впервые. У молодого человека с собой было пиво. Она попросила его угостить ее пивом. Молодой человек угостил ее пивом и так в ходе распития пива они с ним и познакомились. Его звали Д., она его пригласила к себе домой для дальнейшего распития спиртных напитков. Они купили спиртное и вместе с Д. пошли к ней домой, где продолжили распивать спиртные напитки. Спиртные напитки они распивали где-то 2-3 часа. Она находилась в сильной степени алкогольного опьянения и решила позвонить своей матери, чтобы та ее забрала из д. Марьевка в <адрес>. Она начала собираться в <адрес> и достала из шкафа принадлежащие ей часы марки «Lovely», которые она приобретала в сентябре 2021 года в одном из магазинов <адрес>, его название, не помнит. Их цену на момент покупки, она не помнит. Указанные часы она подарила Д.. Она это вспомнила уже после написания заявления в полицию о их краже. После ее звонка матери, за ней через некоторое время приехала ее родная сестра - ФИО6 и племянница – ныне ФИО13, а ранее ФИО12. Она не помнит, кто из приехавших за ней родственниц заходил в дом. Она и Д. собрались и подошли к выходу. Дверь дома закрывала на замок Виктория, после этого Д. и она сели в автомобиль. Они на автомобиле доехали до асфальтированной дороги, и Д. попросил его высадить, так как ему нужно было идти к знакомым. Виктория остановила автомобиль, он вышел, а она поехала к матери в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она попросила мать поехать в д. <адрес> вместе с ней, чтобы забрать ее вещи и перевезти их в <адрес>. Мать попросила отвезти ее в д. Марьевка племянницу Вику, которая водит автомобиль. Она еще пригласила поехать с ними ее знакомого – Петра. Он живет в <адрес>. Они вчетвером приехали в д. Марьевка. В доме она начала собирать свои вещи и среди них не обнаружила двух колец, одно из которых золотое без камней, а второе серебряное с камнем черного цвета. Они начали их искать, но не нашли. После этого она сообщила в полицию о краже, но не только двух колец, но еще и наручных часов и шести юбилейных монет. В настоящее время может сказать, что относительно кражи монет и часов она заблуждалась, так как часы действительно подарила Д., а монеты потратила в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно время сказать не может, Д. совершил кражу только кольца из золота 585 пробы и кольца из серебра с камнем черного цвета;

свидетель ФИО18 показала, что у нее есть сын - ФИО30 ФИО3, который в тот период времени отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления. ДД.ММ.ГГГГ ее сын женился на ФИО5, которая злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, никакого дохода у нее нет. Из хозяйства у нее только несколько коз. ДД.ММ.ГГГГ она приобрели в магазине «Золото», расположенном в <адрес>, ФИО9 и ФИО3 в подарок три кольца, два из которых без камней из золота 585 пробы, а третье из серебра с камнем черного цвета. Золотые кольца были размерами 22,5 и 19, а серебряное с камнем было размером 22,5. за них отдавала 19 925 рублей 53 копейки. Товарный чек на приобретенные кольца был у нее. Сколько весили указанные кольца, она не знает. После покупки, кольца она подарила ФИО9 и ФИО3 на свадьбу, то есть они стали принадлежать им и являются совместно нажитым имуществом. Носили ли они кольца, она не знает. Куда они их после дели, она тоже не знает. В начале ноября 2022 года, точной даты не помнит, от сотрудников полиции она узнала, что у ФИО9 в д. <адрес> житель <адрес> ФИО2 совершил кражу двух колец, одного из золота, а второе из серебра с камнем черного цвета. При каких обстоятельствах это произошло, ей не известно. ФИО9 ей об этом ничего не рассказывала. Может добавить, что она сотрудникам полиции передала товарный чек на те кольца, которые похитили у ФИО9;

свидетель ФИО7 показала, что ФИО1 является ее дочерью. Она вышла замуж за ФИО30 ФИО3 и переехала к нему жить в д. <адрес>. Затем ФИО3 за совершение преступления отправили в колонию отбывать наказание, а ФИО9 осталась жить у него в д. Марьевка. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, ей позвонила ФИО9 и попросила забрать ее из д. <адрес>. Она в свою очередь позвонила своей внучке ранее ФИО13 и попросила забрать из д. Марьевка ФИО1, чтобы та привезла ее в <адрес>. Та согласилась. Виктория вместе со своей тетей – ФИО6 на автомобиле марку, которого она не знает, поехала в д. <адрес>. ФИО9 приехала к ней в состоянии алкогольного опьянения. Внучка рассказала, что ФИО9 в д. Марьевка распивала спиртные напитки с мужчиной по имени Д.. Она данного молодого человека не видела. ДД.ММ.ГГГГ она вновь попросила Викторию поехать в д. <адрес> вместе с ФИО9, чтобы забрать вещи последней и перевезти их в <адрес>. Вика согласилась, и она с ней и ФИО9 поехала в д. Марьевка. ФИО9 пригласила поехать с ними ее знакомого – Петра. Он живет в <адрес>. Они вчетвером приехали в д. Марьевка. ФИО9 начала собирать свои вещи и среди них не обнаружила двух колец, одно из которых золотое, а второе серебряное с камнем черного цвета. Она и ФИО9 начали их искать, но не нашли. После этого ФИО9 сообщила в полицию о краже.

Помимо приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она в начале декабря 2022 года в <адрес> познакомилась с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она к ФИО2 пришла домой и осталась у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к Д. приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать похищенное им в д. <адрес> кольцо из золота. ФИО2 подошел к висящему на стене его дома ковру, отодвинул его, и она увидела, что под ковром на металлической булавке висит кольцо из золота, это она поняла по цвету, без камней. Данное кольцо было похоже на обручальное. ФИО2 в присутствии нее и сотрудников полиции пояснил, что данное кольцо он похитил в д. <адрес> у ФИО1, с которой распивал ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки. Указанное кольцо сотрудники полиции изъяли. Ей ФИО2 его ранее не показывал и ничего об этом не рассказывал. После отъезда сотрудников полиции, она Д. по факту произошедшего никаких вопросов не задавала. Он ей больше ничего не рассказывал. Том № л.д. 112-113;

показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает продавцом в ювелирном отделе «Золото», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые принесли два кольца, одно из которых было без камней по типу обручального из металла желтого цвета, а второе кольцо (перстень) с камнем черного цвета из металла похожего на серебро для установления их веса, размера. Данные кольца были взвешены на весах марки «AND» каждое по отдельности. Вес кольца из металла желтого цвета по типу обручального составил 1,57 грамма, а вес второго кольца (перстень) с камнем черного цвета из металла серебряного цвета составил 7,08 грамма. Затем данные кольца были рассмотрены под лупой и на кольце из металла желтого цвета на внутренней стороне была обнаружена гравировка «585», что говорит о том, что данное кольцо изготовлено из золота «585» пробы, а на втором кольце (перстень) с камнем черного цвета была обнаружена гравировка «925», что говорит о том, что данное кольцо изготовлено из серебра «925» пробы. Затем на измерителе размера колец – кольцемере установлено, что каждое из указанных колец размером – 22,5. Согласно товарного чека данные кольца ДД.ММ.ГГГГ были приобретены в ювелирном отделе «Золото» <адрес>, где она до настоящего времени работает. Однако, кто их приобретал, она не помнит. Том № л.д. 114-115;

показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО27 оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает с матерью – ФИО26, братьями и сестрами. ФИО2 является ее дядей и она его знает. К ним домой он приходит редко. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к ним домой, но матери дома не было. ФИО2 достал ей из кармана своей одежды часы женские из металла желтого цвета и подарил ей их. Марку часов она не знает. На часах был браслет из металла желтого цвета. Она указанные часы взяла и положила у себя дома на шкаф. Часы она не носила. Кому они принадлежат, она у ФИО2 не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции и изъяли у нее часы, который ей подарил ФИО2, так как они принадлежал какой-то женщине. Как зовут женщину, ей не говорили. Так же она не знает, как указанные часы оказались у ФИО2 Том № л.д. 121-123;

показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ФИО1 является его знакомой и он с ней поддерживает дружеские отношения. ФИО9 в 2021 году вышла замуж за ФИО30 ФИО3 и жила с ним в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направили в места лишения свободы и она стала жить одна. В октябре 2022 года, точного числа не помнит, ФИО9 приехала жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 попросила его поехать с ней в д. Марьевка, чтобы помочь ей забрать коз и забить форточку в окне, которую она ранее сломала. В указанный день, они приехали в д. Марьевка, он помог ей забить форточку в окне. Пока он помогал ей на улице, ФИО9 и ее мать – ФИО7 зашли в дом, где ФИО9 обнаружила, что у нее украли золотое кольцо и серебряное кольцо с камнем черного цвета. Об этом она сообщила в полицию. Он в дом не заходил, подробностей кражи не знает. Ему ФИО9 ничего не рассказывала, а он не спрашивал, так как ему это не интересно. Похищенное он не видел. Уже через какое-то время он узнал, что кражу колец совершил ФИО14 знакомый по имени Д.. Его фамилию он не знает. Подробностей знакомства ФИО9 и Д. он не знает. Том № л.д. 168-169;

показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в <адрес> он проживает на протяжении всей своей жизни. ФИО2 так же является жителем <адрес>. Он его знает с детства, они с ним поддерживают дружеские отношения. Он с ФИО2 иногда распивает спиртное. Так где-то в середине октября 2022 года, точной даты не помнит, он пришел домой к ФИО2 домой со спиртным. ФИО2 был дома один. Он предложил ему распить с ним принесенное спиртное, и тот согласился. В ходе распития спиртного, ФИО2 подошел к висящему в комнате на стенке ковру и достал из под него два кольца. Одно кольцо было из металла желтого цвета без камней и он понял, что оно золотое, а второе кольцо было из серебра с камнем черного цвета. ФИО2 дал ему кольцо из серебра с камнем черного цвета и сказал, что дарит ему его. Он померил указанное кольцо на средний палец левой руки и оно ему подошло по размеру. ФИО2 сказал, чтобы он его носил. Он спросил у него про золотое кольцо, но тот ему сказал, что он его оставит себе, а потом продаст его. После этого золотое кольцо Д. убрал, а серебряное с камнем осталось у него на пальце. Он спрашивал у ФИО2 происхождение колец, то есть кому они принадлежат. ФИО2 убедил его в том, что кольца принадлежат ему. Он так же думал, что кольца принадлежат ФИО2, раз он ему одно из них подарил. После этого он с кольцо ходил и не снимал его с руки, а так же не прятал его, так как был уверен, что кольцо не краденое. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и пояснили ему, что у него находится серебряное кольцо с камнем черного цвета, которое ФИО2 украл у ФИО1 в д. <адрес>. Он сказал сотрудникам полиции, что у него действительно есть серебряное кольцо с камнем черного цвета и ему его подарил ФИО2. Так же он рассказал сотрудникам полиции, что еще он у Д. дома видел золотое кольцо без камней и рассказал, где оно находится. После этого он серебряное кольцо с камнем черного цвета, которое ему подарил ФИО2, добровольно выдал сотрудникам полиции. Том № л.д. 52-53;

показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она в настоящее время проживает с родителями в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она изменила фамилию с ФИО12 на ФИО13 и получила новый паспорт. ФИО1 является ее родной тетей. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 вышла замуж за ФИО30 ФИО3 и переехала к нему жить в д. <адрес>. Затем ФИО3 за совершение преступления отправили в колонию отбывать наказание, а ФИО9 осталась жить у него в д. Марьевка. Она с теткой общается чисто символически, то есть здоровается и все. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей позвонила ее бабушка и попросила забрать из д. Марьевка ФИО1 и привезти ее в <адрес>. Она согласилась, так как было жалко бабушку. Она вместе со своей тетей – ФИО6 на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак М550ТВ68 поехала в д. <адрес>. Приехав к дому ФИО9, она и ФИО6 зашли к ней в дом. В доме был беспорядок, ФИО9 находилась в сильной степени алкогольного опьянения. В доме кроме ФИО9 еще был молодой человек, с которым она ее и ФИО6 начала знакомить. ФИО9 и молодой человек сидели на кухне и распивали спиртное. Молодой человек так же находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 им его представила, как своего друга, но имени она его не запомнила. Затем от сотрудников полиции она узнала, что его звали ФИО2. ФИО9 что-то говорила, но это было все какое-то не связное, поэтому она на нее не обращала внимания. Она сказала ФИО9, чтобы та быстро собиралась. Она ее поторопила, так как ей с ней некогда было особо общаться. Пока ФИО9 одевалась и обувалась, они с ФИО6 вышли на улицу и ждали ее там. ФИО9 и Д. долго не выходили, и она вновь одна зашла в дом, чтобы поторопить ФИО9 с выходом на улицу. Находясь в доме, она видела, что Д. телефон ФИО9 бросил в район кресла. Затем она взяла сотовый телефон ФИО9 в руки, чтобы та его не забыла в доме, и они все вместе вышли на улицу. Она видела только тот момент, когда Д. бросал сотовый телефон в район кресла, а при каких обстоятельствах он оказался у него, она не знает. Когда все были на улице, она заперла входную дверь дома на замок, а ключ и сотовый телефон ФИО9 оставила у себя до того момента пока они не приехали в <адрес> к бабушке, где она ФИО9 и передала сотовой телефон, а ключ отдала бабушке. Д. вместе с ФИО9 сели в автомобиль, они доехали до асфальтированной дороги, где Д. попросил его высадить. Она остановила автомобиль и Д. вышел. Куда он пошел, она не знает. Она привезла ФИО9 к бабушке в дом, где ее и оставила. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка – ФИО7 вновь ее попросила съездить в д. <адрес> вместе с ФИО9, чтобы забрать вещи последней и перевезти их в <адрес>. Она не могла отказать бабушке и согласилась, но при условии, что бабушка поедет с ними. ФИО9 пригласила поехать с ними ее бывшего сожителя – Петра, фамилию которого, она не знает. Он живет в <адрес>. Они вчетвером приехали в д. Марьевка. ФИО9 попросила Петра забить ей форточку, которую она сломала. Петр забил форточку, и они прошли в дом. ФИО9 начала собирать свои вещи и не обнаружила среди них двух колец, одно из которых золотое без камней, а второе серебряное с камнем черного цвета. Она и бабушка начали их искать, но не нашли. После этого ФИО9 сообщила в полицию о краже. О том, что у нее украли часы, она при ней ничего не говорила. По приезду сотрудников полиции ФИО9 рассказала им о Дмитрие, с которым ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки. Сотрудники полиции ей показали фото мужчины и назвали его ФИО2. В ФИО2 Дмитрие она узнала того молодого человека, которого видела у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 79-80;

заявлением ФИО1 от 16.10.2022г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которые с 14 по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение двух колец, монет и часов из дома в д. Марьевка. Том № л.д. 8;

сообщением диспетчера ЕДДС ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у ФИО1 из дома похитили золотое кольцо, серебряную печатку с черным камнем и деньги юбилейные. Самой хозяйки дома не было два дня. Том № л.д. 6;

рапортом оперативного дежурного ОП <адрес> МО МВД России «Знаменский» капитана полиции ФИО23 от 08.11.2022г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут поступило сообщение ОУР ОП <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО24 о том, что в ходе ОРМ совместно с УУП ФИО25 установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу золотого обручального кольца и серебряной печатки с черным камнем у ФИО1 жительницы д. ФИО31 № л.д. 10;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, дома расположенный по адресу: д. Марьевка, <адрес>. Дом представляет собою одноэтажное строение крытое железом. Вход в дом осуществляется через одностворчатую дверь размером 1,9х0,6м., выполненную из пластика. За дверью имеются жилые помещения дома, при этом дверь и ее запорное устройство повреждений не имеет. Прямо по ходу за дверью имеется помещение кухни, в котором прямо по ходу под оконным проемом на полу лежит поврежденный горшок с комнатным растением, а так же с землей. Справа имеется дверной проем, ведущий в комнату зала, а так же помещение столовой. На момент осмотра в помещение столовой имеется стол, кресло и аквариум. На полу разбросаны различные журналы, рассыпан сахар, беспорядок, имеется разбитая емкость для сахара. Прямо по ходу имеется дверной проем, ведущий в помещение зала. На момент осмотра справой стороны на полу лежат постельные принадлежности. Прямо по ходу имеется компьютерный стол, у которого с левой стороны имеются две дверцы за одной из которых находятся бутылка с водой. Так же рядом с компьютерным столом, на стене имеется телевизор марки «SAMSUNG». Более осмотром ничего не обнаружено. Том № л.д. 11-14;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, дома расположенного по адресу: д. Марьевка, <адрес>. В помещении дома находится ФИО26 и ФИО27 Присутствующая при осмотре ФИО27 добровольно выдала наручные женские часы из металла желтого цвета марки «Lovely», при этом пояснив, что данные часы ей подарил ФИО2 После чего данные часы были упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью №. Том № л.д. 15-17;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, прилегающего к дому № по <адрес>, участок не огорожен. На момент осмотра на данном участке находится ФИО3, который снял с левой руки кольцо (перстень) серебристого цвета с камнем черного цвета. Данное кольцо (перстень) у ФИО3 изъято, помещено в бумажный конверт, который опечатан печатью №. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что данное кольцо (перстень) ему подарил ФИО2 Том № л.д. 25-27;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажного жилого строения, выполненного из дерева, крашеного голубой краской, крыша крыта шифером, размером 7х8м., расположенное по адресу: <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, прямо по ходу расположен коридор, по левой стороне которого расположена дверь, ведущая в жилую часть дома. Прямо по ходу движения расположена кухонная комната, из которой имеется дверной проем, ведущий в зальную комнату. Осмотр производится слева на право, рядом со входом в комнату у стены расположен диван, покрытый покрывалом, следом имеется стол, на котором расположена электрическая плитка черного цвета, сковорода, кастрюля. Рядом расположен стол, на котором расположены предметы: часы-будильник, металлическая кружка, кастрюля, предметы кухонной утвари. Далее расположено кресло, покрытое покрывалом светлого цвета. На противоположной стороне, у стены находится диван, на котором в хаотичном порядке разбросаны вещи, покрывала. Над диваном, на стене металлическими гвоздями прибито покрывало, служащее как ковер. Участвующий в осмотре ФИО2 приоткрыл край покрывала, прибитого к стене, где с обратной стороны на металлическую булавку к покрывалу пристегнуто кольцо желтого цвета, диаметром 20,5мм. Кольцо по всей поверхности имеет потертости, на внутренней стороне кольца имеются цифры «585». ФИО2 пояснил, что похитил данное кольцо у ФИО1 в д. <адрес>. Кольцо желтого цвета с места происшествия изъято, упаковано в бумажный конверт, который опечатан печатью №. Том № л.д. 28-31;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут с фототаблицей., объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> д. Марьевка (отделение п. с-за «Россия») <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО4 представила товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на три наименования товара: кольцо 22,5 7,08гр 2966,81; 6000-56 кольцо 585 19 1,53 38стр.; 6000-46 кольцо 585 Р 22,5 1,57 3 стр. На общую сумму 19 925,53 рублей, выданный чек магазином Сатинка. В ходе осмотра чек № от ДД.ММ.ГГГГ был изъят. Том № л.д. 32-34;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 35 минут с фототаблицей., объектом осмотра является кольцо из желтого металла, расположенное на весах «AND HL-100», циферблат которых показывает, что данное кольцо имеет вес 1,57 грамма. В дальнейшем кольцо из желтого металла осмотрено при помощи увеличительного стекла, имеющегося в магазине. Было установлено, что на внутренней стороне кольца имеются цифры «585», что соответствует 585 пробы золотого изделия. В дальнейшем на указанные весы было помещено кольцо с черным камнем, вес которого составил 7,08 грамма. При помощи увеличительного стекла на внешней стороне кольца обнаружены цифры «925», что соответствует кольцу из серебра 925 пробы. В ходе осмотра кольца из желтого металла на измерителе размера колец установлено, кольцо 22,5 размера, серебряное кольцо 22,5 размера. Вышеуказанные изделия соответствуют чеку № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке данных изделий в магазине «Золото» в <адрес>. Том № л.д.39-47;

заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на октябрь 2022 года рыночная стоимость имущества составила: кольцо обручальное из золота желтого цвета 585 пробы весом 1,57 грамма, размером - 22,5, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, 5082,61 рублей; кольцо (перстень) с камнем черного цвета (оникс) из серебра 925 пробы весом 7,08 грамма, размером – 22,5, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, 5559,28 рублей. Том № л.д. 58-64;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный на листе бумаги размерами 21х14,7см. белого цвета. Товарный чек изготовлен печатным шрифтом красителем черного цвета. В товарном чеке имеется текст: Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:05:23г. Организация: ИП ФИО8, ИНН: <***>. Магазин: магазин Сатинка. Далее напечатана таблица, в которой отображено три наименования товара: 1. Кольцо 22.5 7.08гр 2966.81р; 2. 6000-5б кольцо 585 19 1.53 38стр.; 3. 6000 – 4б кольцо 585 Р 22.5 1.57 3стр. Итого: 19925,53. Всего наименований 3, на сумму 19 925, 53 рубля. Далее имеется сумма покупки прописью. Оплата. Кассир. Том № л.д. 67-68;

товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отображено три наименования товара: 1. Кольцо 22.5 7.08гр 2966.81р; 2. 6000-5б кольцо 585 19 1.53 38стр.; 3. 6000 – 4б кольцо 585 Р 22.5 1.57 3стр. Итого: 19925,53. Всего наименований 3, на сумму 19 925, 53 рубля. Далее имеется сумма покупки прописью. Оплата. Кассир. Том № л.д. 70;

протоколом предъявления предмета для опознания от 08.12.2022г., согласно которого ФИО1 опознает кольцо без камня из золота 585 без гравировок, которое было приобретено ДД.ММ.ГГГГ в ювелирном магазине, расположенном в <адрес> и который у нее было похищено ДД.ММ.ГГГГ в д. Марьевка <адрес>. Опознает она данное кольцо по внешним признакам, а именно по тому, что у кольца не было на внешней стороне никаких гравировок, оно немного погнуто, то есть деформировано, а так же на нем имеются потертости от эксплуатации. Том № л.д. 94-95

протоколом предъявления предмета для опознания от 08.12.2022г., согласно которого ФИО1 опознает кольцо из серебра с камнем черного цвета, которое было приобретено ДД.ММ.ГГГГ в ювелирном магазине, расположенном в <адрес> и который у нее было похищено ДД.ММ.ГГГГ в д. Марьевка <адрес>. Опознает она данное кольцо по внешним признакам, а именно по цвету и форме камня, то есть у ее кольца камень черного цвета, кольцо немного погнуто, то есть деформировано, а так же на нем с внутренней стороны имеются характерные потертости от эксплуатации. Том № л.д. 96-97

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, который опечатан печатью №. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Вещественное доказательство «кольцо желтого цвета, 20,5мм с гравировкой цифр «585», изъятого в ходе ОМП от 08.11.2022г. по адресу: <адрес> (КУСП 1997). Дознаватель: (подпись) ФИО28». Конверт опечатан печатью №. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии в конверте обнаружено кольцо из металла желтого цвета без камней. На внутренней стороне имеется гравировка в виде цифр «585». Кольцо бывшее в эксплуатации, имеет потертости, как с внутренней так и с внешней стороны. К кольцу приколота булавка, выполненная из металла. Так же бывшая в эксплуатации. После осмотра кольцо помещено с булавкой помещены в тот же конверт, который опечатан печатью №. Объектом осмотра является бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, который опечатан печатью №. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Вещественное доказательство, изъятое у ФИО3 в <адрес> около <адрес>. Кольцо серебряного цвета с черным камнем. КУСП № от 08.11.2022г. ОУР (подпись) ФИО32». Конверт опечатан печатью №, его целостность не нарушена. При вскрытии конверта обнаружено кольцо (перстень) из металла серебряного цвета с вставкой из камня черного цвета. На накладке кольца, с обеих сторон имеются гравировки в виде параллельных друг другу полос и вставок из камней светлого цвета. Кольцо имеет потертости и следы эксплуатации. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, верх которого перевязан белой нитью с пояснительной запиской, на которой имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Часы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из дома ФИО26 у ФИО27. Дознаватель (подпись) ФИО12». Пакет нарушений целостности не имеет. При вскрытии пакета, обнаружены часы ручные женские, выполненные из металла желтого цвета. Часы механические марки «Lovely». На часах имеется металлический браслет на замке в виде магнита. Часы бывшие в эксплуатации, имеют потертости краски на браслете. После осмотра часы помещены в тот же полимерный пакет, который опечатан печатью №. Том № л.д. 98-100;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 на месте на <адрес> д. <адрес>, показал на <адрес> пояснив, что в данном доме проживала ФИО1, с которой он познакомился в д. Марьевка ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме, как пояснил ФИО2, он с ФИО1 распивал спиртное ДД.ММ.ГГГГ. В ходе распития спиртного, в шкафу, который находится в доме, он заметил кольца, одно из которых из золота 585 пробы без камней, а второе из серебра с камнем черного цвета. Указанные кольца он ДД.ММ.ГГГГ украл. На момент проверки показаний на месте, дом закрыт, территория вокруг дома запорошена снегом, тропинок к дому нет. Том № л.д. 116-119;

После полного и всестороннего исследования всех доказательств, представленных в судебном заседании сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанный вывод подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости и относимости.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, получены в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 вместе с ФИО1 находились в доме, расположенном по адресу: д. Марьевка, <адрес>, где совместно распивали спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, увидел в шкафу вышеуказанного дома кольцо обручальное из золота желтого цвета и кольцо (перстень) с камнем черного. В этом момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Будучи уверенным, что ФИО1 находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 похитил из шкафа кольцо обручальное из золота желтого цвета 585 пробы и кольцо (перстень) с камнем черного цвета (оникс) из серебра. Похищенное имущество ФИО2 вынес из дома и с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Все вышеуказанные действия ФИО2 совершил умышленно, то есть, он осознавала общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании были допрошены потерпевшая, свидетели, а так же исследованы письменные доказательства, которые подтверждают факт хищения ФИО2 кольца обручального из золота желтого цвета 585 пробы и кольца (перстня) с камнем черного цвета (оникс) из серебра, принадлежавшие ФИО1, стоимость похищенного имущества подсудимым и потерпевшей не оспариваются.

Подсудимый ФИО2 так же в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит – вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и меры наказания суд учитывает:

Суд при назначении наказания ФИО2 не усматривает смягчающих обстоятельств предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

Между тем, полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии подсудимого, готовности передать себя в руки правосудия и понести заслуженное наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, желание рассмотреть дело в особом порядка судебного разбирательства, суд так же признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый и его защитник в суде не заявляли.

ФИО2 имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные преступления средней тяжести, вновь совершил преступное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Судом не установлено каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО2 осужден приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, с наказанием назначенным приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно наказание определено в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на необытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сампурского районного суда <адрес> условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 отменено и направлен для отбытия наказания в ИК строгого режима сроком на 1 год 8 месяцев 11 дней.

Преступление по настоящему приговору совершил в период условно досрочного освобождения по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления: ФИО2 - совершил умышленное преступление средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы и не возможностью применения к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости.

Наказание ФИО2 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 43, 56, 60 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначить наказание по совокупности приговоров в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2, изменить на заключения под стражу с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Под стражу взять из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – кольцо из золота и кольцо из серебра с камнем – возвратить владельцу ФИО1; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак