Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018

<данные изъяты> Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации<адрес> 13 июля 2018 г.

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи ФИО8,при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дорогобужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде указанной доли в праве. Вышеназванная квартира была передана безвозмездно в долевую собственность умершей ФИО4, ему, ФИО1, ФИО3, ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. После смерти ФИО4 он фактически принял наследство в виде указанной доли в праве, пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт. ФИО3 и ФИО2 не возражают против принятия им наследства. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., прекратить право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

От ответчиков ФИО3, ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Дорогобужского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам пунктов 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана безвозмездно в долевую собственность ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, что усматривается из копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что видно из копии свидетельства о смерти I-МП №.

ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия ФИО9, что усматривается из копии свидетельства о заключении брака.

Согласно выписки из ЕГРН общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 51,2 кв.м.

Согласно справке Администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в реестрах муниципальной собственности МО «<адрес>» <адрес> и МО Дорогобужское городское поселение <адрес> отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Дорогобужского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО7 суду показал, что встречается с ответчицей ФИО2, знает семью истца. После смерти ФИО4 истец произвел похороны, сделал ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в квартире, заботится о ее состоянии.

Таким образом, после смерти супруги истец продолжил заботиться о состоянии вышеназванной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, фактически приняв таким образом наследство после смерти ФИО4, что ответчиками не оспаривается.

Других претендующих наследников не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 как единственным наследником первой очереди после своей супруги ФИО4, должно быть признано право собственности на спорное имущество, принадлежавшее умершей, а также прекращено право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., в порядке наследования после умершей ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья <данные изъяты> ФИО8