Решение № 12-554/2017 12-890/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-554/2017

12-554/2017


РЕШЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу грф на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 14 апреля 2018 года в отношении:

грф, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающей в <адрес изъят>, зарегистрированной в <адрес изъят>, не работающей, с высшим образованием, замужней, со слов ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

грф признана виновной в том, что 7 апреля 2018 года в 21 час. 30 мин., на <адрес изъят>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, с водительским удостоверением с истекшим сроком действия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

грф в обосновании своей жалобы указала, что вину признает, правонарушение ею совершено не умышленно, находится в декретном отпуске, на автомобиле передвигается редко, на автомобиле выехала по необходимости за лекарствами ребенку, административное правонарушение совершено впервые, назначенное наказание излишне суровое, на данный момент водительское удостоверение заменила. Просит обжалуемое постановление должностного лица отменить в связи с малозначительностью, либо снизить назначенный ей административный штраф.

грф в судебном заседании жалобу поддержала.

Представитель отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 7 апреля 2018 года составленный в отношении заявителя, которым установлен факт нарушения ею п. 2.1.1 ПДД РФ, так как она 7 апреля 2018 года в 21 час. 30 мин., на <адрес изъят>, управляла транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, с водительским удостоверением с истекшим сроком действия; протокол от 7 апреля 2018 года об отстранении грф от управления транспортным средством; протокол о задержании данного транспортного средства; рапорт сотрудника ГИБДД, где он докладывает, что было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением грф, которая управляла автомобилем с истекшим сроком действия водительского удостоверения; копия водительского удостоверения заявителя, выданное ей 21 апреля 2018 года.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Начальник отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани обоснованно пришел к выводу о доказанности вины грф в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной и ее имущественное положение. Вместе с тем, должностное лицо не учел обстоятельство, смягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двух малолетних детей.

В то же время должностное лицо не обосновал никаким образом назначение грф наказания строже нижнего предела штрафа, предусмотренного санкцией примененной статьи КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела обстоятельств, отягчающих вину заявителя, а также других, которые могли бы ужесточить меру ее ответственности, не имеется. В связи с этим размер штрафа подлежит снижению до 5000 рублей.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным и обоснованным. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 14 апреля 2018 года в отношении грф, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей изменить, назначить грф административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Жалобу грф удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья: подпись Р.С. Кашапов