Решение № 2А-4956/2019 2А-4956/2019~М-4544/2019 М-4544/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-4956/2019

№ 2а-4956/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Щербаковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 08 декабря 2014 года прекратил осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Инспекцией установлен факт неуплаты ФИО1 штрафа в размере 5 000 руб. По вышеуказанным требованиям меры принудительного взыскания налоговым органом не применялись. По состоянию на дату подачи настоящего административного заявления (19 июля 2019 года) штраф ФИО1 не погашен. На основании изложенного Инспекция просит восстановить срок на подачу заявления и взыскать с ФИО1 штраф в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, от получения извещения уклонился. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что до 18 декабря 2006 года ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, 08 декабря 2014 года деятельность прекратил, при этом на момент осуществления предпринимательской деятельности им было совершено правонарушение, а именно нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за что на ФИО1 было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 руб., штраф ФИО1 не оплачен.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения с иском о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 5 000 руб. В административном иске Инспекция просит пропущенный процессуальный срок восстановить. Вместе с тем, на уважительность причин пропуска срока Инспекцией не указано, соответствующих доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок на обращение с указанными требованиями пропущен, уважительных причин для его восстановления не установлено, требование ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ю.Н.Степанова