Решение № 2-2672/2021 2-2672/2021~М-2292/2021 М-2292/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2672/2021

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 июля 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

при секретаре Е.И. Хоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90383 рубля 27 коп., из которых: 69970 рублей 33 коп. – просроченный основной долг; 15772 рубля 81 коп. – просроченные проценты; 4640 рублей 13 коп. – неустойка, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2911 рублей 50 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчику по делу) кредитную карту.

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем, Кредитор вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 90383 рубля 27 коп. (за период с 11.02.2020г. по 05.05.2021г. включительно), из которых: 69970 рублей 33 коп. – просроченный основной долг; 15772 рубля 81 коп. – просроченные проценты; 4640 рублей 13 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2911 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)