Решение № 2-442/2024 2-442/2024~М-382/2024 М-382/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-442/2024

УИД 16RS0010-01-2024-000529-38

Дело №2-442/2024

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.09.2024 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику транспортное средство КИА, 2016 года выпуска, с регистрационным знаком <***> в аренду. Стоимость аренды составила 1500 рублей в сутки, срок аренды – 52 месяца с момента подписания договора аренды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик бросил автомобиль без присмотра, сообщив истцу, что больше арендовать автомобиль не будет. Истец обнаружил автомобиль в поврежденном состоянии. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению эксперта, составила 373300 рублей. Также истец понес убытки в виде простоя автомобиля в размере 225000 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 373300 рублей в счет возмещения ущерба и 225000 рублей в счет возмещения убытков, расходы на оплату госпошлины в размере 9183 рублей.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал

Ответчик надлежаще извещен, в суд не явилась и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику транспортное средство КИА, 2016 года выпуска, с регистрационным знаком № в аренду. Стоимость аренды составила 1500 рублей в сутки, срок аренды – 52 месяца с момента подписания договора аренды.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца имеет повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Авант Эксперт Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 373300 рублей.

В соответствии с п. 3.6 договора аренды в случае возврата автомобиля в состоянии, худшем, чем в акте приема-передачи, арендатор возмещает убытки арендодателю для приведения автомобиля в соответствующее акту-приема-передачи, состояние, включая упущенную выгоду.

В связи ненадлежащим исполнением обязательства истцу причинены убытки в размере 225000 рублей. Расчет убытков: период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01. 2024 (150 дней) простоя х 1500 = 225000 рублей.

Эти суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9183 рублей. В связи с удовлетворением иска в полном объеме данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) 373300 рублей в счет возмещения ущерба, 225000 рублей в счет возмещения убытков, расходы на оплату госпошлины в размере 9183 рубля.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: