Решение № 2-2105/2020 2-2105/2020~М-1353/2020 М-1353/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2105/2020

Дело № – 2105\2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

Установил:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком ФИО истец расторг брак ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>. От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не принимает участие в воспитании и содержании ребенка, ребенок проживает с истцом, находится на полном его иждивении. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении Судебного приказа о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ вынесен Судебный приказ 2 - 56/2020 о взыскании в пользу ФИО алиментов на содержание ФИО В связи с тем, что ФИО подала мировому судье возражения на Судебный приказ, мировым судьей он был отменен. Истец ссылается на то, что он не имеет достоверной информации о доходах ответчика в настоящее время, в связи с чем, в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с ответчика в его пользу алименты в размере - 12540, 00 руб. А также ссылается на то, что содержание ребенка ему обходится около - 25000, 00 рублей, ежемесячно, что составляет величину, кратную двум прожиточным минимумам по <адрес>.

Истец ФИО просил суд: взыскать с ФИО в пользу ФИО, алименты, ежемесячно, в твердой денежной сумме, в размере - 12540, 00 рублей на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи искового заявления мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. От него поступило заявление о рассмотрении деда в его отсутствие (л.д.46).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом (л.д.25, 26, 38, 39).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу и городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. От него поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на решение суда, которое будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка (л.д.19).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 Семейного кодекса РФ).

На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу указанной нормы к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, относятся материальное положение ответчика и уровень обеспечения ребенка, предоставлявшийся ему родителями до возникновения спора относительно его содержания.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно по п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что "в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты".

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что истец ФИО и ответчик ФИО состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> (л.д.9).

В период брака у них родился сын: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии Х-МЮ №. (л.д.8).

Как указывает истец ФИО в исковом заявлении, ответчик ФИО не оказывает материальной помощи в содержании ребенка. Обеспечением и содержанием ребенка занимается ФИО

Соглашения об оплате алиментов на детей сторонами не достигнуто.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении Судебного приказа о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен Судебный приказ 2 - 56/2020 о взыскании в пользу ФИО алиментов на содержание ФИО В связи с тем, что ФИО подала мировому судье возражения на Судебный приказ, определением мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ был отменен (л.д.6).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № - О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик ФИО не принимает участие в воспитании и содержании ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с истцом ФИО по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7), находится на полном его иждивении.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в <адрес>" I квартал 2020 года, установлены в расчете на душу населения - 12 536 руб.; - для трудоспособного населения - 13876, 00 руб.; - для пенсионеров - 9411, 00 руб.; - для детей - 12248, 00 руб.

Таким образом, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право родителей по содержанию детей, отсутствие постоянного заработка у ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и полагает возможным установить размер алиментов, подлежащий взыскании в пользу каждого ребенка в размере 50 процентов доли прожиточного минимума, установленного в <адрес>, с последующей индексацией, а именно: в размере - 6124, 00 рублей.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты.

Так, согласно положениям ч. 2 ст. 107 СК РФ, как исключение из общего правила закон допускает взыскание алиментов за время, предшествующее предъявлению иска (подаче заявления о выдаче судебного приказа) в суд. Однако, алименты за прошлое время могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. При этом, имеет значение, по каким причинам заявитель не обращался в суд с иском (заявлением) ранее.

Суд вправе взыскать алименты за прошлое время лишь в том случае, если установит, что управомоченным лицом до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, но они не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.

Под уклонением от уплаты алиментов следует понимать сознательное, то есть виновное невыполнение обязанным лицом своих обязанностей по уплате алиментов, в частности, отказ от предложения управомоченного лица заключить соглашение об уплате алиментов, сокрытие обязанным лицом своего местонахождения и другие аналогичные действия. При этом, меры со стороны управомоченного лица по взысканию алиментов заключаются в предпринятых попытках заключить соглашение об уплате алиментов с обязанной стороной или установить местонахождение скрывающегося обязанного лица или место его работы.

Доказательствами, подтверждающими принятие лицом мер к получению от обязанной стороны средств на содержание ребенка до обращения в суд иском, могут являться и иные доказательства, в частности направление письменных обращений непосредственно к обязанному лицу, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, требования по средством электронной почты.

Судом установлено, что ответчик ФИО не принимает участие в воспитании и содержании ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с истцом ФИО по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО обратился к мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении Судебного приказа о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен Судебный приказ 2 - 56/2020 о взыскании в пользу ФИО алиментов на содержание ФИО

В связи с тем, что ФИО подала мировому судье возражения на Судебный приказ, мировым судьей он был отменен (л.д.6).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что алименты с ответчика должны быть взысканы, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения истца с заявлением о взыскании алиментов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в силу закона, в доход государства с ответчика ФИО надлежит взыскать государственную пошлину в размере - 300, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере - 6124 рублей 00 копеек (шесть тысяч сто двадцать четыре рубля 00 копеек), что составляет 1\2 долю прожиточного минимума, установленного в <адрес>, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении иска ФИО к ФИО о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, а именно: взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО в доход государства государственную пошлину в размере - 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)