Приговор № 1-585/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-585/2019

УИД 11RS0001-01-2019-007590-38 Дело № 1-585/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С., при секретаре Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Юдина ФИО2, ... под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 19 часов 13 минут ** ** **, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., открыто, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «...», объемом 0,5 литра, стоимостью 190 рублей 82 копейки и одну бутылку виски «...», объемом 0,7 литра, стоимостью 434 рубля 27 копеек, а всего товара на сумму 625 рублей 09 копеек, принадлежащего ООО «...», после чего, осознавая, что его действия очевидны и понятны работнику магазина ... О.В., с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 625 рублей 09 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому возможно назначить в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания в связи с деятельным раскаянием, либо за примирением сторон, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юдина ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова