Постановление № 5-665/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-665/2017




Дело №5-665/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


11.08.2017 г. ст.УУП ОП №1 УМВД по г. Смоленску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 11.08.2017 г. около 00 час. 20 мин. ФИО4, находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <адрес>, задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вел себя вызывающе, хамил, выражался в адрес сотрудников полиции, отказывался проследовать в камеру для задержанных, после помещения в КАЗ пытался повредить камеру видеонаблюдения и решетку вентиляции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал частично и пояснил, что в камеру отказался пройти, поскольку сотрудники полиции не представились и не предъявили удостоверения. Сотрудниками ДПС ему назначался штраф, но он его не оплатил ввиду наличие кредитных обязательств и наличие на иждивении сына.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2017 г. около 00 час. 20 мин. ФИО4, находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <адрес>, задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вел себя вызывающе, хамил, отказывался проследовать в камеру для задержанных, после помещения в КАЗ пытался повредить камеру видеонаблюдения и решетку вентиляции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2017 г.,

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 11.08.207 г. около 00 час. 20 мин. она находилась в помещении ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску. В это время сотрудники полиции доставили неизвестного мужчину, который ей стал известен от сотрудников полиции и являлся ФИО4 Данный мужчина вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался проследовать в камеру административно задержанных. После помещения в КАЗ пытался повредить камеру видеонаблюдения и решетку вентиляции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- аналогичным по своему содержанию рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП-1 УМВД России по г. Смоленску ФИО3;

- протоколом об административном задержании № от 11.08.2017 г., согласно которому ФИО4 задержан 11.08.2017 г. около 00 час. 20 мин.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных месте и времени ФИО4 был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было предложено добровольно пройти в камеру для административно задержанных, предъявленное требование сотрудников полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п.11 ст. 12 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а ФИО4, будучи задержанным и доставленным за совершение административного правонарушения, препятствовал сотрудникам полиции надлежащим образом осуществлять свои обязанности и не реагировал на их требование пройти в КАЗ, а также прекратить действия по повреждению имущества в камере.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении матери и совершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: <***> (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №<***>), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367170010 060727.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)