Постановление № 5-308/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017

Дело №5-308/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 29 мая 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аникушина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>; гражданина <данные изъяты>; <данные изъяты>; ранее <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: го.<адрес> временно пребывающего по адресу: <адрес>; работающего ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2017 г. командиром отделения №2 взвода ОРППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой в отношении ФИО1 составлен протокол [суммы изъяты] об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому, 28.05.2017 г. в 05 часов 00 минут возле проходной ООО «<данные изъяты>» в мкр.<адрес> ФИО1 отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции - командира отделения №2 взвода ОРППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой ФИО10 в соответствии с п.2 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции» выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 не оспаривает факт правонарушения и свое участие в нем; пояснил, что 27.05.2017 г. в кафе «Стрекоза» отмечали день рождения начальника; познакомился с двумя девушками; одна из девушек оставила ему сумочку; он не дождался девушку и уехал в общежитие; сумочку оставил в своем автомобиле, забрав паспорт и телефон девушки; утром девушка позвонила; он собирался отдать ей сумочку; в 5 часов утра она подъехала; он пригласил её сесть в автомобиль, но она не села; он сел в автомобиль, нагнулся за сумочкой, которая была на заднем сиденье; в это время подскочили сотрудники полиции, стали долбиться, разбили стекло, выволокли его, надели наручники; все произошло в течение около 1 минуты; находился в состоянии опьянения.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно ст.12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2,п.3 ч.1 ст.13 Закона о полиции полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2017 г. около 02 часов 00 минут было похищено имущество ФИО2; в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастен мужчина, находящийся возле проходной ООО «<данные изъяты>» в мкр.<адрес> возле автомобиля «Шевроле» серого цвета г/н [суммы изъяты]; прибыв по указанному адресу, командир отделения №2 взвода ОРППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой ФИО11 неоднократно требовал у мужчины открыть дверь автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина отвечал отказом, что явилось основанием для применения к нему физической силы и его задержания; была установлена личность мужчины, которым оказался ФИО1 Данные обстоятельства явилисьсь основанием для составления административного протокола в отношении ФИО1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2017 г. [суммы изъяты] рапортом полицейского (кинолога) ОРППСП ОМВД Росси по г.Новый Уренгой ФИО12.; объяснением ФИО2, являющейся свидетелем события; копией протокола об административном задержании от 28.05.2017г. [суммы изъяты]; пояснениями ФИО1, данными в настоящем судебном заседании.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им законом, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Установлено, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4,29.7,29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО14 административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 28 мая 2017 года с 05 часов 00 минут.

Постановление судьи об административном аресте исполняется ОМВД России по г.Новый Уренгой после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новоуренгойского городского суда М.М. Аникущина

Копия верна: