Решение № 02-1483/2025 02-1483/2025~М-1116/2025 2-1483/2025 М-1116/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 02-1483/2025

Дело № 2-1483/25

УИД: 77RS0026-02-2025-002673-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2025 года г. Москва

Решение принято в окончательной форме 20.10.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Н-КОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Н-КОМ» заключен кредитный договор от 12.10.2023, в соответствии с которым ООО «Н-КОМ» предоставлены денежные средства под проценты. ООО «Н-КОМ» не исполнял свои обязательства по договору, ввиду чего образовалась задолженность. Обязательства по кредиту обеспечены поручительством ФИО1 Поскольку требование истца о досрочном погашении кредита оставлено ответчиками без удовлетворения, истец просил солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 4 896 071,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 58 273 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не явились, извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 08.08.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Н-КОМ» было заключено Подтверждение о присоединении №0AJP9K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, путем составления единого документа, подписанного сторонами в соответствии с положениями ст.160-161, 434 ГК РФ.

Сумма кредита составила - 6 000 000 руб., проценты - 22,5%, период кредитования с 08.09.2023 по 08.08.2026. Вместе с тем, условиями договора предусмотрены неустойки за нарушение срока возврата основного долга и уплате процентов (п.4.6, п.4.7, п. 5.4, п.5.6).

Обязательства по договору обеспечены поручительством ФИО1 на основании договора поручительства от 11.04.2023 №0AJP9K001, что не противоречит положениям п.1 ст.361, п. 1 и 2 ст.363 ГК РФ.

Поскольку обязательства по договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность, которая на 26.02.2025 составила 4 896 071,59 руб., из них:

- основной долг – 4 166 666,63 руб.,

- проценты – 475 388,78 руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 56 182,84 руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 197 833,34 руб.

Расчет истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и с учетом произведенных заемщиком выплат, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Требование истца о досрочном погашении кредита оставлено ответчиками без удовлетворения.

До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиками не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310, что ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины – 58 273 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Н-КОМ», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 4 896 071,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 58 273 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова