Решение № 2-2448/2023 2-95/2024 2-95/2024(2-2448/2023;)~М-2216/2023 М-2216/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-2448/2023

Производство № 2-95/2024 №

(УИД) №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Цыганок О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заёмщика, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу СВ*, в обоснование заявленных требований указав, что СВ* заключил с ООО «Турбозайм» договор займа № от <дата>, согласно которому ему предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до <дата>. Перевод денежных средств подтверждается справкой банка (финансовой организации). Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО «Турбозайм» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Трубозайм» новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) от <дата> №. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление – требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление – требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего СВ* в пользу ООО «ЦФК» в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Быстроденьги".

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечены – ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду дополнительно пояснила, что СВ* приходился ей супругом, она с дочерью вступили в наследство после его смерти, о том, что им были взяты денежные средства в долгн, ей не было известно, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Федеральный закон от <дата> N 151-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст. 12 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ, в соответствии с которой микрокредитная организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона N 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ, действующей на день заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО "Турбозайм" и СВ* заключен договор займа №, подписанный последним с использованием аналога собственноручной подписи, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день), сроком на 30 дней.

ООО "Турбозайм" надлежащим образом исполнило свои обязательства способом, выбранным заемщиком, перечислив сумму займа на банковскую карту, указанную СВ* при оформлении заявки на получения займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При подписании договора займа СВ* выразил согласие с содержащимся в нем условием о праве кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

<дата> между ООО "Турбозайм" и ООО "ЦФК" заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО "Турбозайм" передало ООО "ЦФК" права требования к должникам по договорам займа, в том числе к СВ*

Согласно выписке из реестра должников, задолженность СВ* по договору от <дата> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за просрочку – <данные изъяты> руб.

Таким образом, к ООО "ЦФК" перешли права кредитора по взысканию задолженности по договору займа от <дата>.

<дата> СВ* умер, о чем составлена актовая запись о смерти №; обязательства по возврату займа на момент смерти не исполнены.

По состоянию на дату перехода права требования задолженность по договору потребительского займа составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив расчет истца, признает данный расчет правильным и соответствующим условиям договора. Ответчиками данный расчет не оспорен. Размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По данным нотариуса Белогорского нотариального округа после смерти СВ* свидетельства о праве на наследство по закону выданы супруге умершего ФИО1, дочери ФИО2 в лице законного представителя ФИО1; наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства принятия ответчиками ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 наследства после смерти СВ*, последние несут обязанность по исполнению кредитных обязательств наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма непогашенной по договору займа задолженности в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчету истца, не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества в виде <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>

С учетом того, что доля каждого из наследников превышает размер задолженности умершего заемщика по кредиту, основания для применения взыскания в долевом соотношении, не имеется.

В связи с этим суд считает, что заявленные ООО "ЦФК" требования подлежат удовлетворению полностью, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

Ответчиками не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения договора займа, либо данных, свидетельствующих о внесении сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Разрешая спор по существу, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя СВ* на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., размер уплаченной госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и заявленной цене иска (л.д. 6).

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Центр финансово-юридический консалтинг» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <дата> г.р., (паспорт № выдам МО УФМС России по <адрес>) в <адрес>, ФИО2, <дата> г.р., в лице законного представителя ФИО1 <дата> г.р., (паспорт <данные изъяты> выдам МО УФМС России по <адрес>) в пользу ООО «Центр финансово-юридический консалтинг» (№, ОГРН №) задолженность договору займа № от <дата> в размере 12 780 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 511 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято – <дата>.