СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1066/2021 2-1066/2021(2-8808/2020;)~М-9110/2020 2-8808/2020 М-9110/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

УИД:66RS0001-01-2020-010864-12

Гражданское дело № 2-1066/2021

Мотивированное заочное
решение изготовлено 03 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Павлюкевич А.А.,

с участием представителя истца КГ «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО>4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

11.04.2008 между ПАО «Уральский Транспортный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит по счету №, открытому в ОАО «Уралтранбанк» для проведения платежных операций с использованием банковской карты VISA Elektron Classic Gold, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование. Лимит кредитного счета – 100 000 рублей. Учет полученного кредита осуществляется на ссудном счете №. Срок кредитования счета 1 год. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил денежные средства в пределах установленного лимита. Заемщик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору. Приказом Банка России от 25.10.2018 №ОД-2785 у ПАО «Уральский Транспортный банк» с 25.10.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда Свердловской области от 27.12.2018 по делу № А60-65929/2018 ПАО «Уральский Транспортный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государстве5нную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.04.2008 № по состоянию на 30.11.2020 в размере 485 196,91 руб., в том числе: 102 237,76 руб. - сумма основного долга, 65 835,76 руб. – сумма процентов по кредиту, 239 060,84 руб. – пени на просроченный кредит, 78 062,55 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 051,97 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Уралтрансбанк» с ФИО1 проценты за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору от 11.04.2008 № в размере 20 % годовых за период с 01.12.2020 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; а также пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору от 11.04.2008 № и начисленных процентов из расчета 0,2%, начисляемых на сумму основного долга и процентов за каждый день просрочки в период с 01.12.2020 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2008 между ПАО «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту, в том числе, - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №Р, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит по счету №, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для проведения платежных операций с использованием банковской карты VISA Elektron, Classic, Gold, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование. Лимит кредитного счета – 100 000 рублей.

Срок кредитного счета – 1 год, срок кредитного договора ежегодно пролонгируется на следующий срок при наступлении даты полного (окончательного) погашения кредита.

Данное обстоятельство ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 1.1 договора Банк предоставляет клиенту кредит по счету клиента №, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для проведения платежных операций с использованием банковской карты VISA Elektron Classic, Gold в ОАО «Уралтрансбанк» при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете клиента, а клиент обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникающие за договора.

Из содержания п. 2.10 кредитного договора следует, что за пользование кредитом в форме овердрафта заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20 процентов годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период их использования. Начисление процентов производится ежедневно, начиная с 1 числа и заканчивается 31 (30) числа текущего месяца.

В соответствии с п. 1.7 договора размер ежемесячного минимального платежа по кредиту составляет 5% от суммы задолженности по кредиту на дату расчета.

С данными условиями ответчик был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от 25.10.2018 №ОД-2785 у ПАО «Уральский Транспортный банк» с 25.10.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда Свердловской области от 27.12.2018 по делу № А60-65929/2018 ПАО «Уральский Транспортный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государстве5нную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по договору и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пени за нарушение сроков уплаты основного долга, процентов установлены в размере 0,1 %.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора при нарушении клиентом срока погашения кредита, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки со дня следующего за днем наступления срока погашения кредита по день уплаты непогашенной задолженности включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон.

Согласно п. 4.3 Договора в случае неуплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения начисленных процентов по день уплаты клиентом процентов включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал от ответчика досрочно возвратить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 24.07.2017, что подтверждается требованием.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредиту, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, и, как следствие, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 11.04.2008 № по состоянию на 30.11.2020 в размере 485 196,91 руб. в том числе: 102 237,76 руб. - сумма основного долга, 65 835,76 руб. – сумма процентов по кредиту, 239 060,84 руб. – пени на просроченный кредит, 78 062,55 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. Расчет задолженности судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен. Контррасчет суду не представлен.

Оснований для снижения размера пени в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, такого ходатайства от ответчика не поступало.

Право на взыскание процентов за пользование заемными средствами прямо предусмотрено как положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и условиями договора. Статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не возвращена сумма кредита, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом (непогашенной суммой кредита) по день фактической уплаты взыскателю денежных средств (начиная с 01.12.2020 в размере 20,0% годовых).

При разрешении требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая пени (неустойку), суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму пени (неустойки), исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору от 11.04.2008 № и начисленных процентов из расчета 0,2%, начисляемых на сумму основного долга и процентов за каждый день просрочки в период с 01.12.2020 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В соответствии с ч. 1 с. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 657,88 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 07.12.2020 от 589413.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 11.04.2008 № по состоянию на 30.11.2020 в размере 485 196,918 руб., в том числе:

- 102 237,76 руб. - сумма основного долга,

- 65 835,76 руб. – сумма процентов по кредиту, продолжив начисление процентов за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору от 11.04.2008 №1-10006Р в размере 20 % годовых за период с 01.12.2020 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств;

- 239 060,84 руб. – пени на просроченный кредит, 78 062,55 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, продолжив начисление пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору от 11.04.2008 №Р и начисленных процентов из расчета 0,2%, начисляемых на сумму основного долга и процентов за каждый день просрочки в период с 01.12.2020 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 051,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ардашева Е.С.