Решение № 2-28/2026 2-28/2026(2-395/2025;)~М-308/2025 2-395/2025 М-308/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-28/2026

УИД 67RS0013-01-2025-000401-71

2-28/2026 (2-395/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ельня Смоленская область 1 апреля 2026 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.В., в интересах несовершеннолетнего Б.В.А., к администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.В., в интересах несовершеннолетнего Б.В.А., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) дедушка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Завещания наследодатель не оставил. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Родная дочь наследодателя - ФИО9 (девичья фамилия - ФИО15) Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он (истец) является единственным наследником. На момент открытия наследства ему исполнилось 13 лет. После смерти дедушки он (Б.В.А.) вступил в права наследования на движимое имущество наследодателя в виде <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу Ельнинского нотариального округа Смоленской области его законный представитель не обращался, так как не знал, что у дедушки имеется в собственности недвижимое имущество. В мае 2025 года после того как его (истца) бабушка по линии матери - ФИО5, проживающая в <адрес>, была приглашена в прокуратуру Ельнинского района Смоленской области на беседу, в ходе которой ей стало известно, что в наследуемое имущество входит спорная квартира. С учетом уточнений исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру выданное нотариусом Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, прекратить право собственности муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области на данную квартиру.

Истец Б.В.А. и его законный представитель Г.А.В., будучи своевременно надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От представителя истца адвоката ФИО13 поступило заявление, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражают. В предыдущем судебном заседании Б.В.А. и его законный представитель Г.А.В., поддержав исковые требования, пояснили, что Б.В.А. встречался с дедом ФИО1 в период летних каникул, когда приезжал в гости к своей бабушке ФИО5, которая проживала отдельно, так как брак с дедушкой был расторгнут. При жизни ФИО1 высказывал намерения, что всего его имущество после смерти должно перейти к внуку (Б.В.А.), так как иных родственников у него не было. После смерти ФИО1 его бабушка передала ему наручные часы, денежных средств, золотые украшения, музыкальную шкатулку, семейные фотографий, которые он принял и хранит у себя. Первоначально о существовании квартиры ему не было известно.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, администрации зарегистрировала права собственности на спорный объект недвижимости, несет расходы только по оплате коммунальных платежей в части взносов на капитальный ремонт, о существовании наследника им было известно.

Третье лицо - нотариус Ельнинского нотариального округа Ельнинского района Смоленской области ФИО14, будучи своевременно надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ранее просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо - ООО «Новатэк», будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не своего представителя в суд не направило, о причине неявки суд не известило.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 52-56).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).

Нотариусом Ельнинского нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, по заявлению администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области в связи с тем, что наследники отсутствуют, а вышеуказанная квартира является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области (л.д. 47).

Наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В производстве Ельнинского районного суда Смоленской области находилось гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке заключения договора купли-продажи.

Из материалов указанного дела следует, что представителем администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области подано ходатайство о привлечении к участию в деле Б.В.А. в лице его законного представителя Г.А.В.

Определением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО7 к администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке заключения договора купли-продажи оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В связи с тем, что с 2022 года никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратился, к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился ответчик (администрация муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области).

Согласно справке ООО «Новатэк» на день смерти ФИО1 по адресу: <адрес> был зарегистрирован один (л. <...>).

Из наследственного дела, следует, что ФИО1 в браке не состоял (л. д.51).

Нотариусом Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которого наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области (оборотная сторона л. д. 57).

Право собственности за муниципальным образованием «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области на вышеуказанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № (л. д. 42-43).

Вместе с тем, Г.А.В. в интересах несовершеннолетнего Б.В.А. обратился в суд и просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, так как срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, а внук ФИО1 - Б.В.А. фактически принял наследство.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью умершего ФИО1 (л. д. 23).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № I-МП № и свидетельству о перемене имени I-ИК № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия - ФИО9 (л.д. 24, 26,27).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

Согласно записи акта о рождении Б.В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 20).

Таким образом, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению судом установлено, что истцу на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) было полных 13 лет, который в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу и ему не было известно о том, что в наследственную массу входит недвижимое имущество. Законный представитель истца - Г.А.В. не приходится родственником наследодателя, не поддерживал прямую связь с ФИО1, в связи с чем ему не было известно об спорной квартире. О наличии наследственного имущества, а именно о квартире, расположенной по адресу: <адрес> истцу и его законному представителю стало известно в июне 2025 года от бабушки истца - ФИО5 после того как она была приглашена на беседу в прокуратуру Ельнинского района. После получения данной информации, истец ДД.ММ.ГГГГ подал исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Таким образом, суд признает уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства применительно к его возрасту на момент открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство на открывшее движимое имущество ФИО1 в виде <данные изъяты>, переданных в июле 2022 года (во время летних каникул, которые Б.В.А. проводил у бабушки - ФИО5) истцу ФИО5 по просьбе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанные вещи истец хранит у себя.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании ФИО5

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Таким образом, в силу наличия наследника муниципальное образование «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области не является наследником после смерти ФИО1, оснований для признания за ним права собственности на наследственное имущество не имеется.

В случае несения администрацией «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей и платежей по капитальному ремонту за период, в котором право собственности на спорную кварту было зарегистрировано за муниципальным образованием «Ельнинский муниципальный округ», она вправе обратится с иском о возмещении таких расходов порядке, предусмотренном законодательством.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется наследник к имуществу умершего ФИО1, который принял наследство, то спорная квартира по адресу: <адрес>, не является выморочным имуществом, в связи с чем подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области отношении указанной квартиры, и подлежит прекращению право собственности муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области на указанную квартиру, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Б.В.А. (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Б.В.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.В.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

Прекратить право собственности муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ельнинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Белевитнев