Решение № 2-567/2026 2-567/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-567/2026

Дело № 2 – 567/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 567/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения.

Отец ФИО2 умер ... Мать ФИО3 в настоящее время находится в местах лишения свободы.

От матери получена нотариально удостоверенная доверенность от ... сроком на один год, уполномочивающая истца восстановить документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Данным документом она подтвердила свое желание установить юридический статус указанных объектов недвижимости, чтобы впоследствии иметь возможность проживания по данному адресу после освобождения из мест лишения свободы. Она зарегистрирована по указанному адресу.

Позже, примерно в ... г. истцом получена информация о том, что указанный дом и земельный участок принадлежат его отцу ФИО2

Считает, что истец является полноправным наследником указанной недвижимости. Однако в течение длительного периода времени был лишён возможности реализовать своё право на наследство, так как оказался изолирован от родителей в результате официального изъятия из семьи и лишения родительских прав в отношении него.

Так, в ... г. ФИО1 был изъят из семьи по причине неблагоприятных условий проживания и передан в социальный приют ..., а позже в Узянский детский дом. Решением суда от ... мать ФИО3 была лишена родительских прав. Отец умер в ... г.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), указанный земельный участок зарегистрирован за отцом ФИО2 Участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет площадь 1270 кв.м, кадастровый №... от ... Согласно этого же документа, кадастровая стоимость земельного участка составляет 148450,30 руб.

В настоящий момент на данном участке сохранились лишь фундаменты ранее существовавших построек: жилого дома и бани, которые были уничтожены пожаром в ....

ФИО2 при жизни являлся владельцем и пользователем земельного участка по вышеуказанному адресу, однако, не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

Просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, земельный участок площадью 1270 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №..., почтовый адрес ориентира: ..., ....,

восстановить ФИО1, ... года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ...,

признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1270 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №..., почтовый адрес ориентира: ..., ....

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены ФИО3, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, в удовлетворении требований истца не возражает.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что с требованиями ФИО1 согласна, возражений не имеет, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представители Управления Росреестра по Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I – АР №... от ....

Факт отцовства ФИО2 подтвержден записью акта об установлении отцовства №... от ... г.

Согласно свидетельству о смерти II – АР №... от ..., ФИО2 умер ....

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг, дети и родители наследодателя относятся к наследникам по закону первой очереди, и в силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку иных наследников после смерти ФИО2, умершего ..., судом не установлено, ФИО1, в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди.

Согласно сведениям нотариуса ФИО4 от ... г., наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ..., не имеется.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ....

Оформить вышеуказанный земельный участок не представляется возможным, т.к. отсутствуют правовые документы на земельный участок и право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Кроме того, ФИО1 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии со справкой №... от ..., выданной Администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., по данным инвентаризации по состоянию на ... числится за ФИО2

Согласно Выписке из ЕГРН от ..., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ..., отсутствуют. При этом в разделе «особые отметки» правообладателем данного участка является ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются проведенной проверкой Прокуратуры г. Сибая по обращению ФИО1

При обращении в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства истец ссылалась на то, что в течение длительного периода времени был лишён возможности реализовать своё право на наследство, так как оказался изолирован от родителей в результате официального изъятия из семьи и лишения родительских прав в отношении него.

Так, решением Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ..., ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ... года рождения.

Несовершеннолетний ФИО1 передан на попечение органа опеки и попечительства.

С ФИО3, ... года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка, в пользу органа опеки и попечительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ.

Согласно данным сектора отдела по опеке и попечительству №... от ..., ФИО1 с ... по ... находился в ГУ КСЦОН «Социальный приют для детей и подростков» ... и ..., с ... по ... находился в ГБОУ «Узянский детский дом» ..., с ... по ... числился в ГБОУ Зилаирская коррекционная школа-интернат для детей, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, до совершеннолетия.

Также в исковом заявлении истец указал, что от матери ФИО3 им получена нотариально удостоверенная доверенность от ... сроком на один год, уполномочивающая ФИО1 восстановить документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Данным документом она подтвердила свое желание установить юридический статус указанных объектов недвижимости, чтобы впоследствии иметь возможность проживания по данному адресу после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно справке Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан от ... №..., ФИО3, ... года рождения, зарегистрирована постоянно с ... по адресу: ....

Из справки №... от ..., выданной ГУ МЧС России по ..., усматривается, что ... в результате пожара повреждены жилой дом и надворные постройки по адресу: ....

Постановлением нотариуса от ... ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление от 29.05.2012 N 9) разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

При этом, в силу пункта 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он не мог, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетнего истца ФИО1 по состоянию на ... (день смерти отца) имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для его восстановления.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Таким образом, отсутствие государственной регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ, на земельный участок не лишает наследников, принявших наследство, права обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

Принимая во внимание, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ..., является сын ФИО1, других наследников не установлено, свое право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., при жизни надлежащим образом не зарегистрировал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении земельного участка, расположенного по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ..., и признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ....

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ..., земельный участок площадью 1 270 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №..., почтовый адрес ориентира: ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 270 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №..., почтовый адрес ориентира: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 04.05.2026 года.