Решение № 2-4372/2024 2-4372/2024~М-3842/2024 М-3842/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-4372/2024

Дело № 2-4372/2024

УИД 54RS0004-01-2024-006657-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

при секретаре Медяник М.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 156 586,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 565,87 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 728 244 руб. под 12,90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в вдень от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 326 851,86 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1 156 586,99 руб., из которых: задолженность по причитающимся процентам – 421 499,15 руб., просроченные проценты – 58 887,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 670 604,67 руб., штраф за просроченный платеж – 5 595,49 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5-оборот).

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований ввиду затруднительного материального положения, факт заключения кредитного договора, наличие задолженности и размер задолженности не оспаривал, пояснив, что кредитный договор заключил для осуществления ремонта, последний платеж по кредиту осуществлен весной 2024 года.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 728 244 руб. под 12,90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 8-9). ФИО1 также согласился с общими условиями договора (л.д. 16-21).

Из п. 1.1 распоряжения на л.д. 8-оборот сумма кредита подлежит перечислению на счет №, открытый на имя ответчика.

Денежные средства в размере 728 244 руб. (двумя платежами: 598 000 руб. и 130 244 руб.) выданы ответчику путем перечисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Факт заключения кредитного договора, получение суммы кредита ответчиком в судебном заседании не оспорен, ФИО1 указанными денежными средствами воспользовался по своему усмотрению, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется 2-го числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 16 730,15 руб. в количестве платежей 60.

Из п. 12 договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение об уступке прав (требований) 3, в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ПАО «Совкомбанк» в размере задолженности 729 492,35 руб. – просроченные проценты, просроченная ссудная задолженность (л.д. 26-оборот.27-29, 30-31).

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 156 586,99 руб., из которых: задолженность по причитающимся процентам – 421 499,15 руб., просроченные проценты – 58 887,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 670 604,67 руб., штраф за просроченный платеж – 5 595,49 руб. (л.д. 14-15).

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 6) и расчета задолженности (л.д. 9-10), заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением условий договора, последнее погашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., более оплаты по договору не производились.

Судом установлено и следует из расчета задолженности, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением принятых обязательств – не в полном объеме и с просрочкой платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, ответчиком в судебном заседании данный расчет не оспорен.

Учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга, процентов и штраф за просроченный платеж. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о затруднительном материальном положении не могут быть приняты во внимание. Материальное положение не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору. Данные доводы могут быть заявлены в качестве основания предоставления отсрочки, рассрочки исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 565,87 рублей (л.д. 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (10552022895) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 156 586,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 565,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2025 года.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4372/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-006657-34.

Решение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания М.Е. Медяник