Решение № 12-158/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 12-158/2024

Дело №12-158/2024

УИД: 26RS0012-01-2024-001569-54


РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

"08" июля 2024 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции ФИО2 №18810326244200000411 от 21.02.2024, решение заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 07.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России от 12.02.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 вынесено постановление №1881032624200000411 от 21 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России от 12.02.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3

Решением заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО4 от 07.03.2024 года постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России от 12.02.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставлено без изменения, жалоба ФИО1- без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанными постановлениями и решением, ФИО1 подал жалобу в Ессентукский городской суд, в которой просит их отменить как незаконные.

Определением Ессентукского городского суда от 26.03.2024 жалоба ФИО1 передана на рассмотрение по подведомственности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Определением Кочубеевского районного суда СК от 20.05.2024 жалоба со всеми материалами дела об административном правонарушении направлена в Ессентукский городской суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса, не сообщивших об уважительности причин неявки, не просивших об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч.1 ст.12.15 КоАП РФ 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки №1881032624200000411 от 21 февраля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

12.01.2024 года в 19 часов 05 минут на 250 км + 100 м ФД Р-217 Кавказ при перестроении с крайней правой полосы на левую полосу движения, не уступил дорогу автомобилю Киа, г/н М717ВА-126, под управлением ФИО3, движущемуся по левой полосе, прямолинейно, без изменения движения, что привело к столкновению транспортных средств и наезд автомобиля Киа, г/н М717ВА-126 на тросовое ограждение, повредив его на расстоянии 6 метров, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, представленными по запросу суда надлежащим образом заверенными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении (л.д. 18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 007934 от 12.01.2024 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.20), постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2024 года (л.д.19), определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и проведении административного расследования № 007290 от 12.01.2024 (л.д.26), и объяснениями опрошенных в ходе проведения административного расследования очевидцев ДТП от 12.01.2024 г.

Доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, должностные лица при вынесении оспариваемых постановлений и решения правильно пришли к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ в действиях водителя ФИО3

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

постановление ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки №1881032624200000411 от 21 февраля 2024 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.В. Иванова