Приговор № 1-127/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020Уголовное дело № 1 - 127/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года город Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Булгаковой Ю.С., при секретаре Гавриленко А.В. с участием государственного обвинителя Железняка А.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>19 подсудимой ФИО1 <ФИО>17 ее защитника-адвоката Сидоренко В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>18, <Данные изъяты> 28 октября 2019 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 18 дней, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного акта вручена 28 сентября 2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 <ФИО>21., проживающая по месту регистрации в <Адрес>, являясь матерью несовершеннолетней <ФИО>3, <Дата> года рождения, достоверно знала об исполнительном листе, выданном Светлогорским городским судом Калининградской области 15 июня 2015 года по делу <№>, и была уведомлена о возбуждении 14 июля 2015 года исполнительного производства <№> о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО>2, <Дата> года рождения, и <ФИО>3, <Дата> года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 10 марта 2015 года и до достижения <ФИО>2 совершеннолетия, то есть до <Дата>, а с <Дата> - алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО>3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, на расчетный счет несовершеннолетней, открытый в ОАО «Сбербанк России». Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 <ФИО>22. без уважительных причин злостно уклонялась от уплаты алиментов, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность. 13 апреля 2019 года <ФИО>2 достигла возраста совершеннолетия, в связи с чем с <Дата> по исполнительному производству <№> с ФИО1 <ФИО>23 взысканию подлежат алименты на несовершеннолетнюю дочь <ФИО>6 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия. В целях понуждения к исполнению указанного решения Светлогорского городского суда <Адрес> от <Дата> по делу <№>, в рамках исполнительного производства <№> ФИО1 <ФИО>24. неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о том, что в случае неуплаты без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка она может быть привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае повторения противоправного деяния - к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Вместе с тем, ФИО1 <ФИО>25. к выплате алиментов не приступила, в связи с чем постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области, вступившим в законную силу 05 марта 2019 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ, которое она отбыла 27 сентября 2019 года. Несмотря на предпринятые судебными приставами меры ФИО1 <ФИО>26. в период времени с 08 августа 2019 года по 20 августа 2020 года являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 июня 2015 года, осознавая общественную опасность своего бездействия, умышленно, без уважительных причин продолжила уклоняться от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Предприняв меры к официальному трудоустройству в МУП «Светлогорскмежрайводоканал» ФИО1 <ФИО>27., имея от официальной трудовой деятельности за период с 17 июня 2020 года по 25 августа 2020 года доход в размере 8089 рублей 24 копейки, и неофициальный доход от разовых работ, ФИО1 <ФИО>28 распоряжалась полученным заработком по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований судебного решения, алименты с полученных доходов не платила. Таким образом, ФИО1 <ФИО>29 без уважительных причин, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, действуя неоднократно, в период с 08 августа 2019 года по 20 августа 2020 года, в нарушение судебного решения, обязательства по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери не выполняла, в результате чего по исполнительному производству <№> образовалась задолженность по уплате алиментных платежей в размере 127614 рублей 29 копеек. Подсудимая ФИО1 <ФИО>30. в судебном заседании свою вину признала. Указала, что ей известно, что она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с 2015 года. С августа 2019 года до августа 2020 года она передавала деньги своей матери в размере 5-7 тысяч рублей ежемесячно, официально не работала. Выразила намерение погасить имеющуюся задолженность по алиментам. Вина подсудимой полностью установлена доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>14 в судебном заседании показала, что в период 08 августа 2019 года по 20 августа 2020 года подсудимая не работала, выплачивала 3000-5000 рублей, это нигде не отражено, а также перечислила 1000 рублей и 30000 рублей. Она является опекуном своей несовершеннолетней внучки - дочери подсудимой ФИО1 <ФИО>31., лишенной родительских прав. Охарактеризовала подсудимую положительно. Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний законного представителя несовершеннолетней <ФИО>14 следует, что судебный пристав-исполнитель неоднократно вызывал дочь к себе на беседу, предупреждал о необходимости уплачивать алименты, но к выплате она так и не приступила. 22 февраля 2019 года мировым судьей в отношении ФИО1 <ФИО>32. вынесено постановление по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. После чего она к выплате алиментов также не приступила, и в августе 2019 года была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Ей известно, что ее дочь где-то неофициально подрабатывала, но алиментов не платила. В июне 2020 года ФИО1 устроилась на должность дворника, но в связи с нерегулярным посещением работы в августе 2020 года была уволена. 09 июля 2020 года она произвела единственный платеж 1000 рублей. Дочери ФИО1 материально не помогает, инициативы общаться с внучкой она не проявляет (л.д. 89-92). <ФИО>14 пояснила, что протокол не читала, его полное содержание не помнит. Как следует из свидетельства о рождении <ФИО>3, <Дата> года рождения, ее матерью является ФИО1 <ФИО>33, отцом - <ФИО>5 (л.д. 115). Согласно копии решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 июня 2015 года ФИО1 <ФИО>34. лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей <ФИО>2, <Дата> года рождения и <ФИО>3, <Дата> года рождения, которые переданы на попечение органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан МО «Светлогорский район», по месту фактического нахождения детей, взыскать с ФИО1 <ФИО>35 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата> и до достижения <ФИО>2 совершеннолетия, то есть до <Дата>, а с <Дата> - алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО>3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, перечислять денежные средства на расчетный счет несовершеннолетних, открытый в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 133-141). Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 июля 2015 года, на основании исполнительного листа от 15 июня 2015 года по делу <№> в отношении ФИО1 <ФИО>36 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 25-26, 22-24). Свидетель <ФИО>9, судебный пристав-исполнитель, в судебном заседании показала, что у нее на исполнении имеется возбужденное в 2015 году исполнительное производство о взыскании с ФИО1 <ФИО>38 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 неоднократно предупреждалась об уголовной и административной ответственности. Подсудимой платежи не производились, мер к трудоустройству должником не принималось. ФИО1 привлечена в 2019 году к административной ответственности за неуплату алиментов. В июле 2020 года должник произвела одну выплату в размере 1000 рублей. Законный представитель несовершеннолетней поясняла ей, что выплаты по алиментам не производятся. Из копии протокола об административном правонарушении от 08 февраля 2019 года следует, что ФИО1 <ФИО>39. в период с 28 января 2017 года по 08 февраля 2019 года без уважительных причин не исполняла алиментные обязательства, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 33-35). Постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 22 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 05 марта 2019 года, ФИО1 <ФИО>40. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов (л.д. 36-37). Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>10 следует, что ФИО1 <ФИО>41 отбыла назначенное постановлением мирового судьи от 22 февраля 2019 года наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов 27 сентября 2019 года (л.д. 121-123). В соответствии с копией предупреждения от 15 января 2020 года ФИО1 <ФИО>42. предупреждена об административной и уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязалась принять меры к погашению имеющейся задолженности по алиментам и меры к трудоустройству, встать на учет в центр занятости (л.д. 30-32). Согласно копии постановления от 15 сентября 2020 года заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области <ФИО>43 задолженность по алиментам с 08 августа 2019 года по 20 августа 2020 года составляет 127614 рублей 29 копеек, 09 июля 2020 года в счет оплаты поступили денежные средства в размере 1000 рублей (127-128). Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>11, <Данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия, в связи с достижением <ФИО>2 <Дата> совершеннолетнего возраста, с <Дата><ФИО>4 обязана выплачивать на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>6 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. В ходе исполнительного производства установлено что ФИО1 <ФИО>44. в период с 17 июня 2020 года по 25 августа 2020 года трудоустроена в <Данные изъяты> на должность дворника, имела доход, но судебному приставу-исполнителю об этом не сообщала. В связи с чем был произведен перерасчет задолженности по алиментам, согласно которого у ФИО1 <ФИО>45 в период с <Дата> по 20 августа 2020 года образовалась задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь <ФИО>6 в размере 127614,29 рублей, общая сумма задолженности на 20 августа 2020 года составляет 772409,84 рублей (л.д. 124-126). В период с <Дата> по <Дата><ФИО>4 на учете в службе занятости населения в качестве ищущей работу, безработной не состояла, в указанный период пособие по безработице не получала; в период трудовой деятельности с <Дата> по <Дата> сумма дохода составила 8089,24 рублей (л.д. 158, 164, 167, 168). Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>12, супруг подсудимой, охарактеризовал ФИО1 <ФИО>46. исключительно положительно. Доводы ФИО1 <ФИО>47 о причинах неуплаты алиментов не могут быть признаны уважительными, поскольку, подсудимая обязана была по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно. В судебном заседании установлено, что в период с 08 августа 2019 года по 20 августа 2020 года ФИО1 <ФИО>48. в счет уплаты алиментов внесла 09 июля 2020 года 1000 рублей. Иных подтвержденных сведений о внесении денежных средств в определенном решением суда от 15 июня 2015 года порядке не имеется. Суд относится критически к показаниям в судебном заседании законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о том, что ФИО1 <ФИО>49. ежемесячно передавала ей денежные средства, поскольку указанные сведения ни чем не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных в заседании доказательств. Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимой обвинения и квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>50. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. То обстоятельство, что ФИО1 <ФИО>51. после поступления уголовного дела в суд внесла на банковский счет несовершеннолетней в октябре 2020 года денежные средства, не влияет на вывод суда о виновности подсудимой, которой инкриминируется неуплата алиментов в период с 08 августа 2019 года по 20 августа 2020 года. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Изучением личности ФИО1 <ФИО>52. установлено, что она судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими наказание ФИО1 <ФИО>53. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие у матери подсудимой хронических заболеваний и инвалидности, наличие хронических заболеваний у супруга подсудимой, принятие мер к погашению задолженности, положительные характеристики, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО>54 совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого подсудимая неоднократно уклоняется от уплаты средств на его содержание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <ФИО>55, судом не установлено. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенного преступления, закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, данных о личности ФИО1 <ФИО>57., вновь совершившей предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ преступление в период отбытия по приговору от 28 октября 2019 года наказания в виде исправительных работ, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. Поскольку ФИО1 <ФИО>58. совершено длящееся преступление, начавшееся до вынесения приговора от 28 октября 2019 года, и продолжающееся после его вынесения, по которому наказание в виде исправительных работ не отбыто, окончательное наказание ФИО1 <ФИО>59. подлежит назначению по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 <ФИО>60 положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. Вид исправительного учреждения к отбытию ФИО1 <ФИО>61 наказания надлежит определить с учетом правил п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО>62. имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, фактов ее уклонения от суда и нарушения ей избранной меры процессуального принуждения не имеется, суд полагает возможным определить самостоятельное следование осужденной к месту отбывания наказания в колонию-поселение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 <ФИО>63 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28 октября 2019 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 <ФИО>64. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 <ФИО>65. оставить без изменения. К месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденной следовать за счет государства самостоятельно. Обязать ФИО1 <ФИО>66. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Зеленоградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, расположенный в <Адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Ю.С. Булгакова Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Булгакова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-127/2020 Апелляционное постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2020 |