Решение № 2-922/2017 2-922/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-922/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Поповой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, установив начальную продажную стоимость в размере ........ Свои требования мотивировал тем, что ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере ....... сроком до ... по ставке 18,9% годовых для приобретения транспортного средства автомобиля HYUNDAI SOLARIS. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата кредита.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ... ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ей автокредита на сумму ....... на условиях, изложенных в заявлении.

На основании данного заявления ... ФИО1 на ее банковский ссудный счет ... была зачислена сумма по кредиту в размере ......., что подтверждается лицевым счетом.

Представленное ФИО1 в адрес банка заявление о выдачи кредита является офертой в силу ст.435 ГК РФ, предоставление банком кредита – акцептом в соответствии со ст.438 ГК РФ.

Таким образом, между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор ... сроком до ...

Согласно п.3 Договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований Гражданского кодекса.

В данном случае обязательства сторон возникли из кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

... ФИО1 кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на банковский ссудный счет заемщика. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанности по возврату долга ФИО1 не исполняются с ...

Размер задолженности по основному долгу по состоянию на 07 августа 2017 г. составляет .......

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Заявления о предоставлении кредита размер процентов на сумму кредита установлен 18,9 %. Всего сумма просроченных процентов составляет ........

Размер задолженности по кредиту подтверждается представленным расчетом, сомневаться в котором у суда нет оснований.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании со ФИО1 долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях обеспечения выданного кредита в соответствии с Условиями предоставления автокредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты и неустойку.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа ФИО1 не исполняются, суд полагает возможным в счет погашения кредитной задолженности обратить взыскание на заложенный автомобиль HYUNDAI SOLARIS, установив его первоначальную стоимость, исходя из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, которая составляет 548 333 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8458,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере ......., в том числе: ....... – по основному долгу,

....... – по процентам,

а так же расходы по госпошлине – ........

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ... цвет черный, идентификационный номер ..., двигатель ... установив начальную продажную стоимость в размере ........

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья