Постановление № 5-7/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное ст. Багаевская Ростовской области 12 января 2017 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А., с участием защитника адвоката Дрокина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2. Согласно протокола об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 19-30 час. в <адрес> ФИО1 в нетрезвом виде, находясь в здании ОМВД по Багаевскому району их хулиганских побуждений, беспричинно громко выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, однако просил производство по делу прекратить, поскольку считал, что сотрудники ОМВД России по Багаевскому району не выполнили требования, изложенные в постановлении Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате дела для устранения недостатков протокола об административном правонарушении. Защитник адвокат Дрокина А.А. в судебном заседании позицию ФИО2 поддержал, просил производство по делу прекратить. Суд, выслушав ФИО2 и его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. полицейского ОО и КПО ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ИБД, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Доводы, указанные ФИО2 и его защитником о прекращении производства по делу, признаются судом необоснованными, так как не являются основаниями для прекращения производства по делу, предусмотренными ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья: Левченко П.А. Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 |