Решение № 2-1824/2023 2-1824/2023~М-1477/2023 М-1477/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-1824/2023

Дело (УИД) № 42RS0032-01-2023-002301-68

Производство № 2-1824/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 11 октября 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Дубовой О.А.,

при секретаре Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прав единоличной собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец получила в дар на покупку квартиры от фио 1250000 рублей. Так, согласно п. 1 договора дарения даритель безвозмездно передал одаряемому деньги в сумме 1250000 рублей для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи квартиры она приобрела двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,6 кв.м, из нее жилой - 29,7 кв.м, этажность (этаж) - 7, за 1 250 000 руб. Оплата стоимости квартиры осуществлялась истцом из средств, подаренных ей ДД.ММ.ГГГГ фио После покупки данной квартиры она является ее единственным собственником, квартира находится на ее полном обеспечении. С момента покупки квартиры и по настоящее время платежи по квартире совершались за счет ее личных средств. Также несет бремя содержания квартиры, расходы по оплате ЖКУ, оплачивает текущий ремонт квартиры. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <...> является ФИО1

С 2021 г. истец и ФИО2 совместно не проживают, общий быт не ведут. Соглашения о разделе имущества, в части данной квартиры между ней и ответчиком добровольно так и не было достигнуто, хотя ей устно неоднократно предпринимались попытки урегулировать данные отношения в досудебном порядке.

Просит признать за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> исключить из состава совместной собственности ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <...>

Истец ФИО1 и ее представитель фио 1, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления, истец суду пояснила, что в период брака с ответчиком была приобретена квартира по <...>, брак в настоящее время не расторгнут, фактически брачные отношения прекращены с 2021 года, совместного бюджета не ведут. Данная квартира была приобретена за счет денежных средств, подаренных ей по договору дарения фио Она несет бремя содержания квартиры, расходы по оплате ЖКУ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает, относительно заявленных требований не возражает, направил представителя. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что относительно заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N М (2017)» также разъясняется, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При разрешении спора суд вправе отступить от общего правила о равенстве долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак (л.д. 16). После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО6.

Судом также установлено, что в период брака было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу <...>, кадастровый <...> (л.д. 13-14). Согласно договору купли-продажи от 16.02.2018г. покупателем ФИО1 приобретена квартира за 1250000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора (п.п. 4.1, 4.2 договора).

Договор купли-продажи и право собственности на имя ФИО1 были зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 28-30).

На основании договора дарения денег от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в дар для приобретения квартиры по <...> от фио 1250000 (л.д. 15).

Таким образом, источником приобретения истцом спорной квартиры, расположенной по адресу: <...>, являлись денежные средства, подаренные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ фио

В судебном заседании стороной ответчика обстоятельства приобретения истцом спорного жилого помещения из средств, полученных ФИО1 в дар не оспаривались, о чем представлено ответчиком ФИО2 заявление.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В этой связи, в силу указанных обстоятельств приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <...> была приобретена в период брака на личные денежные средства ФИО1, соответственно, жилое помещение является личным имуществом истца, что влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества ФИО1

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <...> право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый <...>.

Исключить из состава совместной собственности ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2023 г.

Судья О.А. Дубовая