Решение № 2-108/2018 2-108/2018 ~ М-99/2018 М-99/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018

Дело №2-108/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя от имени и в интересах ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании за истцами права собственности на две земельные доли (по <данные изъяты> доле за каждым) площадью <данные изъяты> га, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшие ФИО4 и ФИО5

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов М., а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов П., которым при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные земельные доли. После смерти М. фактически принял наследство П., но не оформлял наследственных прав.

У М. и П. был сын В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются детьми В.

Дедушка истцов П. последние годы жизни проживал со своими внуками ФИО1, ФИО2 и невесткой Р, которые после его смерти организовали похороны, распорядились его личными вещами, фактически приняли наследство, но не оформили наследственных прав.

Ссылаясь на то, что во внесудебном порядке оформить земельные доли П. и М. не представляется возможным из-за отсутствия сведений об указанных правообладателях в выписке из ЕГРН на земельный участок, представитель истцов ФИО3 просила суд удовлетворить заявленные требования, поскольку данное обстоятельство не исключает земельные доли из наследственной массы, и, как следствие, не исключает право на их наследование.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили.

Интересы истцов в судебном заседании представляет ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик администрация Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьи лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межмуниципальный отдел по Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, причину неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили.

Неявка в суд истцов, представителей ответчика и третьих лиц, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов ФИО3, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 приходится внуками П. и М. (л.д.22-23, 29).

Отец истцов В., сын П. и М., умер раньше своих родителей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Бабушка истцов – М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов П.

После смерти М. и П. осталось наследственное имущество, в том числе, в виде двух земельных долей общей площадью <данные изъяты> в КДП <данные изъяты> Новосильского района Орловской области, что подтверждается постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Списком членов КДП <данные изъяты>, имеющих право на бесплатное получение земельных паёв (долей), где под № значатся П. и М., свидетельствами на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданными Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новосильского района Орловской области (л.д.10-18, 24-25).

Из архивной справки следует, что коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> было образовано в результате реорганизации колхоза <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на базе КДСП <данные изъяты> был создан сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>. Затем, СПК <данные изъяты> на правах структурного подразделения вошёл в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения <данные изъяты>, которое было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК <данные изъяты><адрес>, является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.75).

Как усматривается из сведений администрации <данные изъяты>, в настоящее время вышеуказанные земельные доли не признаны невостребованными.

Судом также установлено, что после наделения М. и П. указанными выше земельными долями, их отчуждение они не производили, право собственности М. и П. на земельные доли до настоящего времени никем не оспорено. Договоры аренды в отношении принадлежавшего им имущества в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировались (л.д.58-59, 60).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателей М. и П. имелось такое наследственное имущество как две земельные доли площадью <данные изъяты> (каждая), из них пашни <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Исходя из положений п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами наследственного дела, предоставленного нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлся муж покойной – П., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов (л.д.62-67).

ДД.ММ.ГГГГ П. умер (л.д.26). Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.61,70). Вместе с тем, исходя из справки администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2 со своей матерью Р организовали и произвели захоронение своего дедушки и свекра П. и до истечения шестимесячного срока распорядились его личными вещами, то есть фактически вступили в наследство его имуществом (л.д.40).

Таким образом, в настоящее время ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками к оставшемуся имуществу П. Наличие иных наследников судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истцов и доводы исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Учитывая, что после смерти П. наследство в установленный срок фактически приняли ФИО1 и ФИО2, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорные земельные доли за истцами не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.17 и 28 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов понесенные ими судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истцы и представитель истцов не настаивали и требований об их взыскании с ответчика не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым, на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую М..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым, на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую П..

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина