Постановление № 5-75/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75/2019

УИД 33RS0005-01-2019-000488-18 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 21 февраля 2019 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<дата>

<дата> ФИО2 в общественном месте возле дома № по <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5, сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, вел себя дерзко, вызывающе.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии матери и соседей возле своего дома, поскольку был пьян. Сотрудникам полиции сопротивления не оказывал, как и не допускал неповиновения их законным требованиям.

Представитель ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела, исследовав доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не установлен факт неповиновения ФИО2 законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в судебном заседании ФИО2 данный факт отрицал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями ФИО5, ФИО4, которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника ОМВД России по Александровскому району.

Таким образом, считаю установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При этом положения административного законодательства о невозможности ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, при переквалификации действий данного лица, соблюдены.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, что соответствует характеру совершенного правонарушения, соразмерно содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента его задержания, то есть с <дата>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья . Е.В. Кутровская

.
.

.