Решение № 2-1036/2020 2-1036/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1036/2020




Дело № 2-1036/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

03 июля 20208 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Варавиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ГУ-ГУ ПФР № 7 по г.Москве и Московской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №7 по г.Москве и Московской области о выплате страховой пенсии за период с 27 июля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ-ГУ ПФР № 7 по г.Москве и Московской области о выплате страховой пенсии с 27 июля 2016 г.

Пояснила, с учетом уточнений, что имеет право на страховую пенсию по старости на льготных условиях с 27 июля 2016 г., как лицо, проживающее в районах Крайнего Севера. Пенсия назначена ей с 22 августа 2019 г. С заявлениями о назначении досрочной пенсии она обращалась в пенсионный орган в марте 2016 г. и мае 2019 г., ей было отказано.

Представитель ответчика просила в иске отказать, ссылаясь, что истец не обращалась в указанные ею периоды с заявлениями о назначении пенсии, необходимые документы а в подтверждение стажа работы не представляла, в связи с чем эти обращения не были предметом рассмотрения, решение об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы не принималось. ФИО1 в марте 2016 г. и мае 2019 г. обратилась не с заявлениями о назначении страховой пенсии, а лишь по вопросу получения консультации, какие необходимы документы для подачи заявления о назначении пенсии с учетом ее стажа работы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» граждане, которые полагают, что имеют право на установление и выплату страховой пенсии, обязаны обратиться с соответствующим письменным заявлением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, представить необходимые документы в подтверждение стажа работы в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», которые подлежат рассмотрению указанным органом для принятия решения о назначении пенсии или об отсутствии таких оснований. Такое решение подлежит обжалованию в вышестоящий пенсионный орган или суд (статья 21 настоящего Федерального закона.). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема такого заявления пенсионным органом (статья 21 ФЗ № 400-ФЗ).

Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией (статья 22 названного закона).

Истец не представила доказательства, что до принятия 22 августа 2019 г. настоящим пенсионным органом решения о назначении ей страховой пенсии она, во исполнение указанных требований Федерального закона, обратилась с таким заявлением с приложением необходимых документов.

Как следует из материалов дела, пенсионный орган решения об отказе в назначении ФИО1 пенсии до 22 августа 2019 г. не принимал. Истец с жалобами об отказе в установлении ей страховой пенсии с 27 июля 2016 г. по заявлениям, на что она ссылается, в вышестоящий пенсионный орган или суд не обращалась.

Выписки из журналов обращений за март 2016 г. и май 2019 г. (л.д.51-56) также не подтверждают, что до 22 августа 2019 г.. ФИО3 обращалась в пенсионный орган с письменными заявлениями о назначении ей трудовой пенсии с приложением необходимых документов, которые являлись бы предметом рассмотрения для принятия решения об удовлетворении этих требований или об отказе. Эти документы свидетельствуют лишь об обращении истца за консультацией к специалисту пенсионного органа по вопросу перечня необходимых документов для последующего обращении с заявлением о назначении пенсии.

Принимая во внимание эти установленные по делу юридически значимые обстоятельства, учитывая, что до 22 августа 2019 г. пенсионным органом не рассматривались заявления ФИО1 о назначении пенсии по старости в связи с отсутствием таковых, решение об установлении пенсии не принималось, требования истца о выплате пенсии с 27 июля 2016 г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №7 по г.Москве и Московской области о выплате страховой пенсии за период с 27 июля 2016 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2020 г.

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алебастров Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)