Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-468/2017




Дело № 2-468/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре Магомедовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

18 декабря 2017 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она, на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, ст.Глазуновская, ул. Пархоменко, д. 3. После свадьбы своего сына она прописала в дом, принадлежащей ей, сноху ФИО2. Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, на данный момент собственник жилья не желает, чтобы ответчик была прописана в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом внесенных изменений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Эти конституционные права в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с правилами ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ № (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Согласно справке Администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> ФИО1 зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, с ней также зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12-20).

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившей право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу того, что ответчик членом семьи истца не является, следовательно она утратила право пользования спорным жилым помещением.

Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, вещи ответчика в жилом доме отсутствуют, коммунальные платежи им не оплачиваются.

Прописка ответчика препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему собственностью.

Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, не проживает совместно с ней в принадлежащем последней жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, регистрация ответчика в данном домовладении служит препятствием истцу в пользовании и распоряжении своей собственностью, суд считает требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.191-194,198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья М.А.Жолобова



Суд:

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ