Определение № 33-1168/2026 от 26 апреля 2026 г.

Судья Виноградова Е.В. Дело № 33-1168/2026

номер материала в суде 1 инстанции №13-33/2026

УИД 37RS0015-01-2024-000458-43


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Лебедева Н.А., проверив частную жалобу ФИО1 на определение судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 02 марта 2026 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Приволжского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части обязании заявителя по сносу нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А, с определением даты начала работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 02 марта 2026 года в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано.

Не согласившись с определением суда, заявитель ФИО1 обратилась с частной жалобой.

Судом первой инстанции указанная частная жалоба в соответствии с частью 4 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) направлена в Ивановский областной суд.

Определением судьи Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная частная жалоба оставлена без движения, ФИО1 предложено в срок до 17 апреля 2026 года исправить указанные в определении суда недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Копия определения судьи Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ФИО1

Согласно почтовому конверту (ШПИ №) указанная заказная корреспонденция не получена адресатом ФИО1 и возвращена в суд по истечении срока хранения.

До настоящего времени в суд апелляционной инстанции не поступили документы, свидетельствующие об исполнении определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении частной жалобы ФИО1 без движения.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Подпунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный срок ФИО1 не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, на основании подпункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить ФИО1 частную жалобу на определение судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 02 марта 2026 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Лебедева