Решение № 2-4348/2019 2-4348/2019~М-3227/2019 М-3227/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-4348/2019

86RS0№-10

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховской К.М.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) о признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) (далее УПФ) с исковыми требованиями признать незаконным и отменить решение УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признать незаконным и отменить решение УПФ, изложенное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ «О периоде работы» об отказе включения в страховой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя, обязать ответчика включить истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте «Тюменьоблремстройбыт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, обязать УПФ назначить истцу страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет, приложил необходимые документы, ДД.ММ.ГГГГ УПФ вынес решение № об отказе в установлении пенсии по старости, мотивированное отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом в стаж не были включены оспариваемые периоды. С отказом не согласен, т.к. сведения о работе подтверждаются записями в трудовой книжке. Наименование организации в печати не просматривается, т.к. со временем оттиск печати выцвел и не читается. Документы по личному составе кооператива «Авангард» не поступали на хранение в архив администрации <адрес>. Кооператив уже не существует, поэтому подтвердить стаж с места работы невозможно. Работа в кооперативе «Авангард» подтверждается имеющимися документами, а также стаж может быть подтвержден показаниям свидетелей ФИО7, ФИО4, с которыми вместе работали. Стаж работы ФИО4 в кооперативе «Авангард» включен ему в страховой стаж для назначения пенсии решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). Отказ УПФ во включении в стаж работы периода работы индивидуальным предпринимателем (далее ИП) считает необоснованным, т.к. в 1996 году был зарегистрирован администрацией <адрес> в качестве ИП на 5 лет (приказ КЭиП № от ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрирован в Государственной налоговой инспекции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ как ИП, в период его работы образовалась задолженность по уплате налогов в 2002 году, он её полностью оплатил судебному исполнителю ПСП <адрес>, о чем имеются оригиналы квитанций. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел судебных приставов по <адрес> и в ИФНС по <адрес> за предоставлением информации об оплате налоговых платежей в качестве ИП, ИФНС ответило, что представленные платежные документы за 2000-2002 годы в инспекцию не поступали, т.к. получателем являлся Отдел судебных приставов по <адрес>. ОСП по <адрес> сообщило о невозможности предоставления информации за 2002 год, сославшись на уничтожение архива за 2002 год в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В отзыве на иск ответчик просил в иске отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

В судебном заседании истец на иске настаивал по указанным основаниям. В дополнение пояснил, что работал вместе с ФИО4 в тресте «Тюменьоблремстройбыт» и в кооперативе «Авангард» бетонщиками, занимался отливкой арбоблоков, работали бригадой, он являлся бригадиром. Работал вместе с ФИО7 в кооперативе «Авангард». Кооператив осуществлял переработку вторсырья. В 1996г. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, работал в <адрес> на пилораме.

Представитель истца ФИО5 просила иск удовлетворить, дополнительно сославшись на показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указано, что для назначения пенсии требуется страховой стаж – 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет. У истца на дату подачи заявления страховой стаж составляет 23 года 6 месяцев 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 16 лет 2 месяца 21 день. В оба вида стажа не включены оспариваемые периоды. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Тюменьоблремстройбыт» не включен, т.к. в трудовой книжке заявителя в основании записи о приеме в дате издания приказа имеется исправление, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард» не включен, т.к. в трудовой книжке заявителя в печати, заверяющей подпись должностного лица, наименование организации не просматривается.

В силу п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" (далее Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ст.14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Истец представил в пенсионный орган для назначения пенсии свою трудовую книжку на имя ФИО6 (в которой имеется запись о перемене фамилии на ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака), выданную ДД.ММ.ГГГГ серии БТ-I №, согласно которой он работал:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком 4 разряда в Сургутском РСУ треста «Тюменьоблремстройбыт» на основании приказов о приеме №к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении №к от ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал бетонщиком в кооперативе «Авангард», принят на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволен в порядке перевода в производственный кооператив «Никос» по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исправлений в записях трудовой книжки не имеется. Печати просматриваются, с учетом давности времени.

Поскольку данные периоды работы протекали до регистрации истца в системе пенсионного страхования, периоды работы отражены в трудовой книжке без исправлений, в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей в спорные периоды, записи сделаны работодателем последовательно, работа протекала в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд принимает трудовую книжку в качестве доказательства, и приходит к выводу о незаконности решения УПФ об отказе во включении указанных периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и необходимости включения данных периодов работы в указанный стаж.

В соответствии с п.45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за организацию работы по ведению, хранению учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Кроме этого, суду представлены следующие доказательства.

Согласно архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №С-6686/4 в документах архивного фонда Сургутского городского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета, в решении исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации и внесении изменений в уставы кооперативов» имеются сведения о создании кооператива «Авангард» по переработке вторичного сырья при ЦБПОЭПУ п/о «Сургутнефтегаз».

Согласно сведений архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №С-2044/2 документы по личному составу (кадровые приказы, личные карточки ф.Т-2, трудовые соглашения и лицевые счета по зарплате бывших работников) в кооператив «Авангард» на хранение не поступали.

Истец представил суду оригинал свидетельства о регистрации предприятия в исполнительном комитете Сургутского городского Совета народных депутатов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация кооператива «Авангард», адрес: <адрес>, база БПО СУПТОиКО, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №; Устав кооператива «Авангард», утвержденного Решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ; справку архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С-2044 о принятии ФИО1 (ФИО2) А.В. на работу бетонщиком в кооператив «Никос», расположенному в <адрес> ХМАО-Югры, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться при утрате документов о работе не по вине работника (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Помимо письменных доказательств, факт работы истца подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 показал, что работал вместе с ФИО1 (ФИО2) А.В. в <адрес> в 1988 году в тресте «Тюменьоблремстройбыт», куда устроились одновременно, работали бетонщиками, затем вместе в 1989 году перевелись работать в кооператив «Авангард», который занимался переработкой вторсырья, работали полный рабочий день. Затем ФИО1 перевелся работать в кооператив «Никос», он перевелся туда позже.

Суду представлена трудовая книжка ФИО4, где содержатся записи о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском РСУ тр. «Тюменьоблремстройбыт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард».

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по иску ФИО4 на УПФ в <адрес> возложена обязанность включить ФИО4 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард».

Свидетель ФИО7 показал, что работал вместе с ФИО1 (ФИО2) А.В. в 1989 году в кооперативе «Авангард» в <адрес>, ФИО1 работал бетонщиком – лили артблоки, работал в цеху там же работал ФИО4, а он работал пилорамщиком. Работали полный рабочий день. Затем ФИО1 уволился раньше его из кооператива.

Суду представлена трудовая книжка ФИО7, где содержатся записи о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард».

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет. Показания свидетелей соответствуют показаниям истца и записям в трудовых книжках.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4, вступившим в законную силу, на УПФ в <адрес> возложена обязанность включить ФИО4 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард».

Таким образом, исковые требования об обязании ответчика включить истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в тресте «Тюменьоблремстройбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 14 дней) и в кооперативе «Авангард» подлежат удовлетворению, за исключением того, что подлежит включению стаж работы в кооперативе «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 15 дней), а не с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. двойного исчисления стажа не допускается.

Исковое требование о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной осуществляются в территориальных органах страховщика: физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей и самостоятельно уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и представляемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В период 1996-2001 годов действовал Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденный постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-1, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер взносов на социальное страхование, уплачиваемых работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, определялся ежегодно Верховным Советом Российской Федерации по представлению правления Пенсионного фонда Российской Федерации. Граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (индивидуальные предприниматели, частные детективы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и другие), - со дня государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации либо со дня получения лицензии (разрешения) на осуществление лицензируемого вида деятельности или назначения на должность в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, по месту жительства этих лиц (месту, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает), а в случае осуществления их деятельности в другом месте - по месту осуществления этой деятельности. Плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели, являющиеся субъектами малого предпринимательства, уплачивают страховые взносы в сроки, установленные органами государственной власти субъектов Российской Федерации для уплаты стоимости патента, с доходов, определяемых исходя из стоимости патента методом расчета с применением ставки подоходного налога, которая не должна превышать 30 процентов (п.4.8).

Плательщики страховых взносов, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", уплачивают страховые взносы в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ). Неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истцом представлен суду оригинал свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, где указано, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на срок 5 лет администрацией <адрес>, приказ КЭиП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также три оригинала квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам судебному исполнителю в ПСП <адрес>.

УПФ по <адрес> в письме ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ разъяснил, что период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, со ссылкой на неуплату им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, согласно наблюдательному делу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные истцом доказательства не свидетельствуют об уплате им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ или приравненных к ним налогов. В представленных истцом квитанциях вид налога не указан и не указано, за какие периоды образовался долг.

Следует учесть, что назначение пенсии носит заявительный характер.

Истец не представил суду доказательств того, что он предоставлял в пенсионный орган квитанции об оплате налога. Официального решения пенсионным органом об отказе ему в зачете в страховой стаж периода работы индивидуальным предпринимателем не принималось.

Оспариваемое истцом письмо № от ДД.ММ.ГГГГ носит разъяснительный характер.

Кроме этого, истцом не учтено, что часть периода из спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган уже зачел в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом зачтенного судом стажа (3 года 29 дней) стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 19 лет 10 месяцев 4 дня, что на момент подачи заявления о назначения пенсии являлось недостаточным для назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тресте «Тюменьоблремстройбыт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Авангард».

Обязать ответчика включить ФИО1 указанные периоды в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Т.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________2019г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________Т.ФИО3

Судебный акт (не) вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________