Решение № 2А-989/2017 2А-989/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-989/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД РФ по <адрес> РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца.

Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца.

2
Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года отменено, ФИО1 сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 79 УК РФ условно-досрочно на 5 мес.22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в Отдел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по статье 20.25. части 1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него необходимо установление административного надзора сроком до дня погашения судимости.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административных исковых требований настаивала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Статья 6 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон) предусматривает, что

3
административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается

судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца.

Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца.

Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года отменено, ФИО1 сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима.

4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 79 УК РФ условно-досрочно на 5 мес.22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в Отделе МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного закона.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, кроме этого, привлекался к административной ответственности, характеризующие данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений сроком до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные ОВД;

5
- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с

22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртсодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья