Решение № 2-7799/2020 2-7799/2020~М-6394/2020 М-6394/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-7799/2020

УИД № 23RS0041-01-2020-010247-42

К делу №2-7799/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матвееве О.С.,

с участием помощника судьи Массалитова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке).

В обоснование исковых требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, в подтверждение чего ответчик написал расписку. Возврат суммы займа должен был быть произведен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение обязательство по договору займа послужило основание для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, в подтверждение чего ответчик собственноручно написал расписку. Возврат суммы займа должен был быть произведен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик денежные средства не верн<адрес> обстоятельство послужило основанием для внесения соответствующей записи в расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до конца декабря 2019г. в размере 260 000,00 рублей, что подтверждается соответствующей записью на расписке.

Неисполнение обязательство по договору займа послужило основание для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает противоречие признания иска ответчиком закону, а также нарушения прав и обязанностей третьих лиц, в связи чем, суд принимает признание иска ответчиком, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 260 000,00 рублей – основной долг, 3 182,52 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 10 000,00 рублей – расходы на услуги представителя.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 260 000,00 рублей, за период с момента обращения с иском в суд – с 13.03.2020г. по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 800,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –