Решение № 2-645/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-645/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Согласно заявлению истец, исполняя условия договора газоснабжения, поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным действующим законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 167 064,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, и просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 167 064,21 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4540 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал и пояснил, что работником ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» был составлен акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и работником ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт того, что никто не проживает по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, задолженность согласно показаниям счётчика на настоящее время составляет 15317,10 руб., в связи с чем, признал за ответчиком задолженность лишь в указанной сумме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, обязуется осуществлять ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплату газа согласно действующим ценам и тарифам за поставленный газ.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно представленному представителем истца информационному листку по лицевому счету абонента ФИО1 №, неоплаченная сумма за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 167 064,21 руб.

Между тем, ответчиком в судебном заседании представлены составленный работником ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГГГ и составленный работником ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт того, что никто не проживает по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>. При этом представителем истца – ФИО4 данные обстоятельства не опровергнуты.

При этом из вышеуказанного акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа на момент проверки – 02745 куб.м. из которого следует, что в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия», неоплаченная сумма задолженности за поставленный газ составляет 15317,10 рублей.

Таким образом, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, согласно которым задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет 15317,10 рублей, суд считает исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о взыскании сумм задолженности за поставленный газ подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований к ответчику в размере 15317,10 рублей в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска в размере 612,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ФИО1 задолженность по оплате полученного природного газа в размере 15317 (пятьнадцать тысяч триста семнадцать) рубль 10 копеек, государственную пошлину в размере 612 (шестьсот двенадцать) рублей 68 копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» 15929,78 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной суммы в размере 156287,11 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Ужахов А.С.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 27 дней

Строка

2.114