Решение № 2-461/2026 2-461/2026~М-128/2026 М-128/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-461/2026




Дело № 2-461/2026

УИД 26RS0010-01-2026-000189-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года

г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Анисимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором, с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика за счет выморочного имущества ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 13 339,78 рублей за период с 01.01.2024 года по 19.04.2024 года; взыскать за счет средств бюджета Георгиевского муниципального округа Ставропольского края задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 44 148,03 рублей за период с 20.04.2024 года по 31.10.2025 года и оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Георгиевский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (сокращенно Георгиевский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго»), на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом (далее МКД) расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от 07.11.2025г., собственником <адрес>, расположенной в указанном МКД, являлся ФИО2.

По имеющейся у Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом за указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2024 года по 31.10.2025 года в размере 57487,81 рублей (Пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 81 копейка), в том числе за период с 01.01.2024 года по 18.05.2024 года в размере 14 059,25 рублей (Четырнадцать тысяч пятьдесят девять рублей 25 копеек) и за период с 19.05.2024 года (день смерти ФИО2) по 31.10.2025 года в размере 43 428,56 рублей (Сорок три тысячи четыреста двадцать восемь рублей 56 копеек).

Исходя из реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019). От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2024 года по 18.05.2024 года (по день смерти) в размере 14 059,25 рублей в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 19.05.2024 года (день смерти ФИО1) по 31.10.2025 года в размере 43 428,56 рублей, образовавшаяся после смерти ФИО1 в соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников, то есть в данном случае за счет средств местного бюджета.

В судебное заседание представитель истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса 9 статья 153).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, в которые входит оплата тепловой энергии.

Исходя из смысла статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Тепловая энергия, поступающая в помещение собственников жилья, подлежит учету и расчету в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов гражданского дела, Георгиевский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, расположенной в указанном МКД, с 18.08.2023 года являлся ФИО2.

Согласно представленных ФНС сведений о физическом лице, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

За указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2024 года по 31.10.2025 года в размере 57 487,81 рублей.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с материалами дела, умершему ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности по которой, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как следует из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, имеющихся в отрытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", наследственное дело к имущество умершей ФИО2 не открывалось.

Согласно представленных суду сведений, в Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» актовых записей о заключении либо расторжении брака, а также рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая отсутствие наследников к имуществу ФИО2 и наследственного дела, принадлежащая ему <адрес> является выморочным имуществом, а администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края – наследником к имуществу ФИО2

Следовательно, при принятии наследства, к наследнику – администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края переходит обязанность по оплате долгов по коммунальным платежам, оставшихся после смерти наследодателя ФИО2 в общем размере 57 487,82 рублей.

Задолженность в размере 13 339,78 рублей образовалась, ввиду неисполнения собственником жилого помещения ФИО2 своих обязанностей по внесению платы за тепловую энергию за период с 01.01.2024 года по 19.04.2024 года (до смерти абонента) и в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20.04.2024 года (дата смерти) по 31.10.2025 года в размере 44 148,03 рублей, образовавшаяся после смерти ФИО2 в соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежит оплате наследниками принявшими наследство.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость, кадастровая стоимость <адрес> края составляет 1 993 800 рублей.

Исходя из объема и характера перешедшего в порядке наследования недвижимого имущества следует, что его стоимость, безусловно, превышает размер заявленных исковых требований в сумме 57 487,82 рублей.

Поскольку судом установлено, что администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являющейся при жизни собственником жилого помещения, в которое истец осуществляет поставку тепловой энергии, а стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по оплате тепловой энергии, то в силу ст. 1175 ГКРФ она обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», а также доказательств погашения задолженности по оплате тепловой энергии в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истцом в материалы дела представлены все необходимые документы, позволяющие проверить размер заявленной к уплате задолженности и представитель администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края не был лишен возможности ознакомиться с ними.

Установив наличие долговых обязательств умершего ФИО2 перед ГУП СК «Крайтеплоэнерго», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2024 года по 31.10.2025 года в размере 57 487,82 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 2432 от 19.12.2025 года).

Поскольку судом исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 13 339,78 рублей за период с 01.01.2024 года по 19.04.2024 года; взыскать за счет средств бюджета Георгиевского муниципального округа Ставропольского края задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 44 148,03 рублей за период с 20.04.2024 года по 31.10.2025 года и оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Воронина

( Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года)



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)